Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Synchrony Bank aceptĆ³ pagar $2,9 millones para resolver acusaciones de que violaba la ley Telephone Consumer Protection Act (TCPA) con llamadas no deseadas en relaciĆ³n con cuentas que no son suyas. Los miembros de clase pueden recibir pagos en efectivo de esta resoluciĆ³n.
La resoluciĆ³n beneficia a los individuos que recibieron una llamada de Synchrony Bank en relaciĆ³n con una cuenta que no es suya, y la llamada fue hecha con un sistema de marcaciĆ³n automĆ”tica o una voz pregrabada/artificial entre el 1 de junio de 2016 y el 19 de octubre de 2020.
Los demandantes Curtis Neal y Roy Campbell inicialmente presentaron demandas distintas contra Synchrony Bank, aunque se consolidaron los casos mĆ”s tarde. Aunque los demandantes originalmente presentaron separadamente, sus demandas son similares en que afirman que Synchrony les bombardearon con llamadas no deseadas en relaciĆ³n con cuentas no de ellos.
SegĆŗn los demandantes, estas llamadas violaron la TCPA, una ley federal que prohĆbe a empresas enviar llamadas no deseadas a consumidores. La ley incluye regulaciones sobre cĆ³mo empresas pueden utilizar sistemas de marcaciĆ³n automĆ”tica y mensajes pregrabados.
āSynchrony, en nombre de Walmart y otras entidades, regularmente viola [la TCPA] al utilizar sistemas de marcaciĆ³n automĆ”tica y una voz pregrabada o artificial para hacer llamadas no de emergencia a nĆŗmeros de telĆ©fono asignados a un servicio de telĆ©fono celular sin el consentimiento explicito y previo, en que hace llamadas, con voces pregrabadas o artificiales o con un sistema de marcaciĆ³n automĆ”tica, a nĆŗmeros de telĆ©fono errĆ³neos o reasignados, a nĆŗmeros de telĆ©fono que Synchrony ya sabĆa eran errĆ³neos y a nĆŗmeros de telĆ©fono a que no debĆa llamar,ā sostienen los demandantes.
Sunchrony Bank no admitiĆ³ ninguna fechorĆa, pero aceptĆ³ resolver las acusaciones con una resoluciĆ³n de demanda colectiva de $2,9 millones. SegĆŗn los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n, los miembros de clase pueden recibir una parte proporcional del fondo neto de la resoluciĆ³n en la forma de un pago en efectivo. Las cantidades de los pagos variarĆ”n dependiendo de la cantidad de demandas presentadas, pero se estiman que los pagos sean entre $25 y $50.
Para beneficiar de la resoluciĆ³n, los miembros de clase deben entregar un formulario de demanda vĆ”lido a mĆ”s tardar el 1 de marzo de 2021. No se requiere la documentaciĆ³n ni una prueba con estas demandas.
La audiencia de la aprobaciĆ³n final de la resoluciĆ³n estĆ” programada para el 15 de marzo de 2021.
La fecha lĆmite de exclusiĆ³n y objeciĆ³n es el 15 de febrero de 2021. Los miembros de clase pueden entregar sus objeciones en el sitio web de la resoluciĆ³n.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los individuos que recibieron una llamada de Synchrony Bank en relaciĆ³n con una cuenta que no es suya, y la llamada fue hecha con un sistema de marcaciĆ³n automĆ”tica o una voz pregrabada/artificial entre el 1 de junio de 2016 y el 19 de octubre de 2020.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
Pagos en efectivo.
Las cantidades de los pagos variarƔn dependiendo de la cantidad de demandas presentadas, pero se estiman que los pagos sean entre $25 y $50.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, no presente una demanda.
Recuerde: usted estĆ” presentando una demanda bajo pena de perjurio. TambiĆ©n, usted estĆ” daƱando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no estĆ” seguro, favor de leer la secciĆ³n de FAQ del sitio web del Administrador de la ResoluciĆ³n para asegurar que usted cumple con todos los estĆ”ndares (Top Class Actions no es un Administrador de la ResoluciĆ³n). Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivasĀ para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
03/01/2021
El Nombre de Caso
Curtis Neal, et al. v. Wal-Mart Stores Inc. d/b/a Walmart, et al., Case No. 3:17-cv-00022, andĀ Roy Campbell v. J.C. Penney Company Inc., et al., Case No. 3:18-cv-00501, both in the U.S. District Court for the Western District of North Carolina
La Audiencia Final
03/15/2021
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Neal and Campbell v. Synchrony Bank Administrator
1650 Arch Street, Suite 2210
Philadelphia, PA 19103
info@NealTCPAsettlement.com
1-855-635-0809
El Abogado de la Clase
Aaron D. Radbil
GREENWALD DAVIDSON RADBIL PLLC
Stephen Taylor
LEMBERG LAW LLC
El Abogado Defensor
Julia B. Strickland
Stephen J. Newman
STROOCK & STROOCK & LAVAN LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
One thought on La resoluciĆ³n de una demanda colectiva sobre Synchrony Bank y la TCPA
NO RECIBI TARJETA DE AVISO A TIEMPO PARA HACER RECLAMACION