
Los ciudadanos estadounidenses que son hijos de inmigrantes indocumentados supuestamente no están recibiendo la ayuda bajo la Ley CARES, según una demanda colectiva reciente.
Varios niños menores han demandado contra los Estados Unidos y el Secretarios del Tesoro Steven Mnuchin, afirmando que una estipulación de la Ley CARES “viola principios de la protección igual” de la Quinto Enmienda por denegar pagos a los niños de inmigrantes.
La Ley CARES se promulgó en marzo, proveyendo $2 trillones en ayuda a negocios y consumidores. Muchos individuos han recibido pagos de esto en función de sus declaraciones previas de sus impuestos o de las de sus padres.
Sin embargo, la demanda colectiva reciente afirma que los hijos de inmigrantes no pueden recibir estos beneficios.
“Los pagos de impacto económico son diseñados para hacer que los receptores pueden hacer gastos básicos—por ejemplo, los comestibles, la renta y costos de la atención médica—mientras, al mismo tiempo, poniendo dinero en una economía que se ha golpeado por una falta de demanda,” nota la demanda colectiva.
“Pero la Ley CARES discrimina contra y excluye de este programa de ayuda, uno de los grupos más vulnerables del país: los niños que son ciudadanos de los EE. UU. y son hijos de inmigrantes indocumentados.”
Según la demanda colectiva, una estipulación en la Ley CARES prohíbe pagos a niños de adultos que hicieron declaración de sus impuestos con un número de identificación de contribuyente individual o ITIN. Estos números pueden ser utilizados en lugar de un número de Seguro Social cuando haciendo la declaración de sus impuestos y supuestamente son utilizados por inmigrantes en la mayoría.
Como resultado de esta estipulación, los niños de inmigrantes supuestamente son denegados la ayuda bajo la Ley CARES a pesar de su ciudadanía.
“Al hacer un número de Seguro Social un requisito para recibir un pago de impacto económico, la Ley CARES no solo intencionalmente deniega a inmigrantes indocumentados adultos el pago de $1.200 que estaría disponible de otra manera, pero también intencionalmente deniega a sus hijos que son ciudadanos estadounidenses—solamente debido al estado de sus padres—el pago de $500 que estaría disponible de otra manera,” sostienen los demandantes en su demanda colectiva.
La demanda colectiva afirma que esta negativa es injusta y dañosa, especialmente en vista del hecho que el coronavirus tiene un impacto significativo en inmigrantes y sus hijos.
Los padres de estos niños podrían estar afectados por los despidos en masa que están ocurriendo en todo el país o podrían estar trabajando en industrias de alto peligro como trabajadores de carne, de la agricultura, de la atención medica, del cuidado de los niños, además de trabajadores en restaurantes y trabajadores custodias.
“Los inmigrantes constituyen casi una quinta de trabajadores en la vanguardia durante esta pandemia. Es totalmente inaceptable depender de familias de inmigrantes para cuidar a nuestras familias y para proveer nuestros suministros esenciales, pero al mismo tiempo estamos denegando a sus hijos la ayuda a cual tienen derecho debido al hecho que son ciudadanos estadounidenses,” dijo el abogado de la clase en una declaración a The Washington Post.
Los menores y sus padres supuestamente se enfrentan con el apuro económico durante esta pandemia mundial.
Muchos de los padres fueron despedidos o tienen ingresos reducidos como resultado de cierres por el coronavirus, causando duda sobre cómo pagarían las facturas y cómo podrían comida en la mesa.
Unos de los demandantes supuestamente tuvieron que pedir la ayuda de la comunidad y comida de escuelas para alimentar a sus niños.
Según la demanda colectiva, los demandantes recibirían ayuda bajo la Ley CARES debido a su apuro económico.
Estos pagos supuestamente “podrían comida en la mesa durante semanas y ayudarían a pagar la renta.” Desafortunadamente, debido a la falta de pagos, los demandantes afirman que solamente se enfrentan con la duda y más apuros.
Los demandantes quieren representar dos clases en su demanda colectiva – una para niños y una para padres.
La primera, los demandantes menores quieren representar una clase de niños que son ciudadanos de los EE. UU. bajo la edad de 17 que fueron denegados pagos para “niños que califican” bajo la Ley CARES debido al hecho que sus padres son inmigrantes indocumentados sin un número del Seguro Social.
La segunda, los demandantes parentales quieren representar una clase de personas cuyos niños son ciudadanos de los EE. UU. que fueron denegados pagos bajo la Ley CARES debido al hecho que al menos uno de los padres del niño es un inmigrante indocumentado sin un número del Seguro Social.
¿Fue usted denegado injustamente la ayuda de la Ley CARES? Avísenos en la sección de comentarios.
Los demandantes y la clase propuesta son representados por Jonathan L. Backer, Robert D. Friedman, Amy L. Marshak y Mary B. McCord del Instituto de la Defensa Constitucional de Georgetown University Law y por Leslie Book de la Escuela de Ley Charles Widger de la Universidad Villanova.
La Demanda Colectiva sobre la Ayuda para Inmigrantes por la Ley CARES es R.V., et al. v. Steven T. Mnuchin, et al., Case No. 8:20-cv-01148-PWG, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Maryland.
Únase a una demanda colectiva gratis sobre el coronavirus
Si usted cree que sus derechos fueran violados en una manera que se relaciona directamente con la pandemia del coronavirus, es posible que tenga derecho a unirse a esta demanda colectiva sobre el coronavirus.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.