
Un juez federal concedió la aprobación preliminar de una resolución de $6,8 millones que resuelve acusaciones de clientes que The Children’s Place utiliza precios falsos para fomentar negocios.
La aprobación fue concedida por el Juez de Distrito de los EE. UU. Gonzalo P Curiel que determinó que la resolución era “justa, adecuada y razonable,” y provee beneficios suficientes a los miembros de clase.
El juez explicó que, aunque las demandas presentadas por los clientes fueron fuertes y tenían una posibilidad de tener éxito en la corte, el juicio podría durar por años.
El juez notó que resolver, a diferencia de litigar las demandas, es favorecido cuando los casos son “complejos y probables a ser caros y prolongados.” Él declaró que, porque esto es el caso en la demanda colectiva, la resolución fue una buena opción.
Según el juez, la resolución tiene una buena oportunidad de proveer beneficios a los miembros de clase, mientras que, si las demandas continuaron en la corte, los miembros de clase podrían recibir nada. El juez dijo que, aunque los clientes presentaron demandas fuertes, es posible que no demostraran “una medida viable de restitución” así que es posible que no reciban beneficios, incluso si ganan.
La resolución suma a $6,8 millones, nota el juez Curiel. Los miembros de clase recibirán sus beneficios en la forma de vales de $6 cada uno. El juez determinó que estos vales fueron un beneficio concreto porque son vales, y no cupones, que sólo proveen beneficios cuando los clientes gastan dinero para utilizarlos.
El juez declaró que los vales de la resolución tienen valor a los clientes porque “proveen poder adquisitivo adecuado,” dado los precios bajos comunes a The Children’s Place.
Supuestamente, el valor total de los vales suma a más o menos $5,4 millones. El juez notó que, si la demanda colectiva sea exitosa en el juicio, The Children’s Place podría tener que crear un fondo de $40 millones para dar un vale de $6 a cada miembro de clase.
El juez explicó que los $5,4 millones asignados para vales en la resolución representa más o menos 13 por ciento de la indemnización potencial que podría ser ganado en el juicio. Según el juez, esta cantidad consistente con otras resoluciones de demandas colectivas similares.
La resolución fue lograda después de dos días de sesiones de mediación, explica el juez. The Children’s Place no admite ninguna culpa en la demanda colectiva, pero accedió a resolver las acusaciones para evitar los costos continuos y los riesgos potenciales asociados con el litigio.
La demanda colectiva fue presentada por Monica Rael y Alyssa Hedrick que afirmaron que The Children’s Place anunciaba precios originales más altos para hacer que los precios “sale” más bajos parezcan más impresionantes. Supuestamente, esto fue hecho para engañar clientes a pensar que recibirían una ganga en la ropa.
¿Estuvo usted sujeto a una venta falsa? Avísenos en la sección de comentarios.
Las demandantes principales y la clase son representadas por Todd Carpenter de Carlson Lynch Sweet Kilpela & Carpenter LLP.
La Demanda Colectiva sobre la Fijación de Precios Falsa de Children’s Place es Monica Rael, et al. v. The Children’s Place Inc., et al., Case No. 3:16-cv-00370, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de California.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.