Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Una demanda colectiva ha sido presentada contra Grindr Inc. por usuarios que afirman que la compañía vende su información al “mejor postor” sin recibir consentimiento de sus clientes ni les informar a quienes la vende.
Según el demandante Robert Bergeron, algunos de los datos vendidos incluyen mensajes de texto, imágenes de chat, emails, nombres de pantalla, el sexo, pronombres, el estado del VIH y otra información personal que el usuario introduce en la app Grindr.
La app Grindr es conocida como “la app de redes sociales más grande del mundo para personas homosexuales, bisexuales, trans y queer,” así que el demandante y otros usuarios no tienen otra opción que utilizar Grindr porque no hay rivales reales en el mercado.
“Porque el servicio del demandado es dirigido a grupos que han sido víctimas de delitos de odio y la discriminación, la no divulgación de esta práctica al demandante y miembros de clase escandaliza la conciencia,” declara el demandante.
Bergeron afirma que él y los miembros de clase putativos tienen una “expectativa razonable de privacidad” en sus mensajes personales con otros usuarios.
“El demandante no esperaba que el demandado revelaría su información privada a partidas de tercera parte no identificadas sin su consentimiento, específicamente porque identificó una de estas partidas,” afirma la demanda colectiva.
Bergeron afirma que Grinder utiliza una Supply-Side Platform (SSP) para instalar un kit de desarrollo de software (SDK, por sus siglas en inglés) en el celular de un usuario. Él afirma que Grinter utiliza SDKs de varias compañías, pero la más significativa se llama MoPub, que es propiedad de Twitter.
MoPub supuestamente recopila estos datos de usuarios y da esta información a anunciantes que participan en la puja de tiempo real (RTB, por sus siglas en inglés “real-time bidding”). Según la demanda colectiva, el ganador de la RTB puede exponer anuncios al usuario.
El demandante afirma que la política de privacidad de Grindr sólo avisa al usuario sobre uno de los compañeros de publicidad numerosos, que es MoPub, y luego dirige el usuario a revisar la política de privacidad de MoPub.
“El demandado instruye a sus usuarios a leer las políticas de privacidad de los más de 160 compañeros de MoPub antes de indicar su consentimiento,” afirma la demanda colectiva.
El demandante afirma que es imposible a leer todas las políticas de privacidad porque la app automáticamente se cierre durante el tiempo que es requerido para leer las políticas.
La demanda colectiva nota que usuarios de Android están desfavorecidos específicamente porque la configuración para optar por no recibir “anuncios basados en el interés” en el celular Google Android es difícil a navegar.
Un artículo de New York Times afirma que otras compañías como OkCupid y Tinder están recopilando información y vendiendo sus usuarios, citando un reportaje por el Norwegian Consumer Council – una organización sin fines de lucro en Oslo
El demandante afirma que Grindr violó las leyes General Business Laws de Nueva York (las leyes Consumer Protection from Deceptive Acts), la ley Civil Rights § 51 de Nueva York, y agrega acusaciones de Transgresión de Muebles, Intrusión en Reclusión, Violación de Contrato, Negligencia y Negligencia Per Se y Enriquecimiento Injusto.
¿Qué piensa usted sobre la presunta venta de datos de usuarios de Grindr? Avísenos en la sección de comentarios.
El demandante es representado por Spencer Sheehan de Sheehan & Associates.
La Demanda Colectiva sobre Privacidad y Grindr es Robert Bergeron v. Grindr Inc., Case No. 7:20-cv-00875, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de Nueva York.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
