Una Demanda Colectiva sobre Bombay Sapphire Afirma que el Gin Contiene un Ingrediente Ilegal

Una demanda colectiva afirma que Bombay Sapphire Gin de Bacardi contiene el amomo, que es ilegal en el estado de Florida.

El demandante Uri Marrache afirma que la etiqueta del gin declara que “cada gota contiene 10 ingredientes botánicos de ubicaciones exóticas de todo el mundo.” Uno de estos ingredientes botánicos, supuestamente, es el amomo.

La demanda colectiva afirma que el amomo tiene características de calentamiento y digestivas. La demanda colectiva también afirma que el amomo tiene un nombre científico aframomum melegueta y viene de áreas pantanosas de la costa oeste de Africa.

“Además, el amomo ha sido utilizado en otras partes del mundo para propósitos medicinales incluso a, sin limitaciones, para tratar la impotencia y para estimular abortos espontáneos cuando un embarazo no sea deseado,” afirma la demanda colectiva.

La demanda colectiva afirma que los demandados violaban el estatuto 562,455 de Florida que declara que “Quien adultera para el propósito de vender, cualquier licor, utilizado o destinado a beber, con cocculus indivus, vitriolo, amomo, opio, alumbre, pimiento, copperas, agua de laurel, palo de Campeche, palo Brasil, cochinilla, acetato de plomo, o cualquier otra sustancia que es tóxico o perjudicial a la salud, y quien, a sabiendas vende cualquier licor tan adulterado será culpable de un crimen del tercer grado.”

Marrache afirma que Winn-Dixie Supermarkets vende el licor adulterado, que es una violación de la ley de Florida.

La demanda colectiva afirma que Bacardi violó la ley Deceptive and Unfair Trade Practices Act de Florida por adulterar un licor en violación de la ley de Florida.

Marrache afirma que Bacardi recibió dinero que pertenece al demandante y a los miembros de la clase que fueron inducidos a comprar el licor adulterado con normas comerciales injustas y engañosas.

Además, la demanda colectiva afirma que Bacardi violó la misma ley por vender un licor adulterado en violación de la ley de Florida.

En un cargo separado del enriquecimiento injusto, el demandante afirma que él ha “concedido beneficios” a los demandados por comprar sus productos.

“Como un resultado directo y próximo de las acciones susodichas de los demandados, los demandados se han enriquecidos injustamente, y el demandante y los miembros de la clase fueron inducidos a comprar el gin Bombay Sapphire y tienen un derecho a una devolución del valor del beneficio concedido a los demandados como afirmado,” declara la demanda colectiva.

La demanda colectiva afirma que el número exacto de miembros de clase posibles no está disponible al demandante, pero será determinado de registros que los demandados guardan.

El demandante afirma que él cree que hay “cientos de miles” de miembros de clase potenciales y la mayoría de ellos no están conscientes que tienen demandas contra la compañía.

Marrache afirma que sin importar si están conscientes, sus demandas tienen daños que son “demasiado pequeños para justificar el costo de un pleito separado” y que juntas, hacen la demanda colectiva más conveniente.

Marrache es representado por Roniel Rodriguez IV PA y Maury Udell de Beighley Myrick Udell & Lynne PA.

La Demanda Colectiva sobre el Ingrediente Ilegal de Bombay Sapphire Gin es Uri Marrache v. Bacardi USA Inc., et al., Case No. 2019-023668-CA-01, en la Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida.