Una mujer en Florida presentó una demanda colectiva acusando a Folgers de tergiversar el número de porciones de café en sus envolturas.
La demandante Marcia Sorin acusa a Folgers de “prácticas empresariales engañosas, injustas e ilícitas” porque la compañía promete que se puede hacer un cierto número de tazas de café de una envoltura, cuando en realidad “los contenidos de la lata no pueden producir cerca del número de tazas presentadas.”
Sorin afirma que compró una lata de Folgers Classic Roast, que claramente afirmó en la etiqueta delantera que produce hasta 380 tazas de seis onzas. Las instrucciones en el dorso de la lata ordenan al consumidor a utilizar seis onzas de agua fría con una cucharada de posos del café, que se debe producir “1 Porción (6 fl. oz.)”.
Según la demanda colectiva, esto significa que cada lata de Classic Roast debe contener 380 cucharadas de café. Sin embargo, la demanda colectiva afirma que, si alguien sigue las instrucciones, la lata sólo produce más o menos 265 a 275 porciones de seis onzas líquidas — más de 100 tazas menos que la cantidad afirmada en el frente de la lata de Folgers.
Varios de los otros productos de café de Folgers hacen afirmaciones similares y todos se quedan cortos, afirma la demanda colectiva.
Por ejemplo, Folgers Special Roast Medium, Folgers ½ Caff Medium, Folgers Coffeehouse Blend Med-Dark y Folgers Breakfast Blend Mild afirman en sus etiquetas que producen 210 porciones de seis onzas de café, aunque realmente sólo producen más o menos 150 a 160 porciones. Esto equivale a más o menos 30 por ciento menos que la cantidad que presentaba.
En otro ejemplo citado por la demanda colectiva de Sorin, las etiquetas en Folgers Classic Roast Medium, Folgers Classic Decaf Medium y Folgers Simply Smooth Mild afirman que cada lata producirá 240 porciones de seis onzas, pero en realidad, cada lada sólo produce más o menos 170 a 180 porciones.
Debido a las presuntas representaciones falsas en las latas de café, Sorin y otros miembros de clase putativos pagan demasiado por productos de Folgers, porque los productos no contenían la cantidad afirmada, declara la queja.
La demanda colectiva cita un ejemplo de una lata comprada por Sorin el 28 de mayo vía Amazon. Sorin afirma que pagó $24,43 por 380 porciones, o más o menos 6,5 centavos por porción. Pero debido al hecho que el producto sólo produce más o menos 270 porciones, consumidores que compran este producto pagan más o menos 9 centavos por porción.
La demanda colectiva se presentó en el tribunal federal porque la clase potencial involucra más de 100 miembros de clase y porque la demandante y el demandado son ciudadanos de estados diferentes y que la cantidad en cuestión excede $5 millones, no incluyendo el interés y costos del tribunal.
Sorin y los otros miembros de clase putativos piden que el tribunal deje las mal etiquetas por Folger Coffee Company de sus productos y que “adopte declaraciones de etiqueta adecuadas.” La demanda colectiva pide que el tribunal declare que la presunta conducta de la compañía viola la ley Deceptive and Unfair Trade Practices Act de Florida.
Los demandantes piden daños y perjuicios, una indemnización de los honorarios de los abogados y costos del tribunal, además de otra ayuda que sería considerada apropiada por el tribunal. La demanda colectiva también exige un juicio por jurado.
Acusaciones Legales contra Folgers Coffee
Una demanda colectiva similar se presentó contra Folgers Coffee Company a principios de mayo en California.
En esa queja, el demandante Ramon Ibarra afirma que latas de Folgers afirman que producen hasta 210 porciones de seis onzas, pero realmente sólo producen 156 porciones de seis onzas.
Ibarra afirma que no habría comprado la lata, o habría pagado mucho menos, si él hubiera sabido que Folgers tergiversó la cantidad de porciones que cada lata produciría.
Folgers es uno de los fabricantes de café más bien conocidos en los Estados Unidos, y desde los principios de los años 1990 ha sido el café molido más vendido en los EE. UU.
Se estima que la compañía genera $1 billón o más en ventas cada año. En 2008, Proter & Gamble vendió Folgers a J.M. Smucker por $3 billones declarados.
¿Usted compró café Folgers y piensa que no recibió el vale de su dinero? Avísenos en la sección de comentarios.
Sorin es representada por Emily Komlossy de Komlossy Law PA, Laurence D. Paskowitz de The Paskowitz Law Firm PC, Roy L. Jacobs de Roy Jacobs and Associates y por Beth A. Keller de The Law Offices of Beth A. Keller PC.
La Demanda Colectiva sobre Folgers Coffee es Marcia Sorin v. The Folger Coffee Company, Case No. 9:20-cv-80897, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de Florida.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
4 thoughts onUna demanda colectiva sobre Folgers afirma que mal etiqueta las latas
Por favor , estoy de acuerdo en recibir detalles del juicio en contra de Folgers
Es verdad lo que afirman los comentarios anteriores, El Cafe Folgers que yo compre en WEalmart de Pacoima, California no rinde la cantidad de tazsa de fafe como afirma la etiqueta en la parte frontal del bote de plastico, me siento defraudado y me alieno junto con los demandantes en contra de la compania Folgers.
Pero, yo estoy mas preocupado por el contenido y en su fabricacion del cafe molido, acerca de que no nos cause Cancer a la larga, porque nosotros lo consumimos a diario.