Orange Vanilla Coca-Cola tiene sabores artificiales, afirma la demanda colectiva

Un hombre en el estado de Nueva York presentó una demanda contra Coca-Cola debido a etiquetas supuestamente engañosas del producto de refresco Orange Vanilla Coca-Cola de la empresa.

El demandante Louis Brienza, un residente de Chester, Nueva York, afirma en una demanda colectiva presentada el 18 de octubre que el branding y embalaje de Orange Vanilla Coca-Cola “están diseñados para engañar — y sí engañan — a consumidores” sobre el aromatizante de vainilla artificial que el refresco contiene.

Según la demanda colectiva, Brienza compró Orange Vanilla Coca-Cola en una ocasión por lo menos, en junio de 2020; al hacerlo, él dependió de las afirmaciones de la etiqueta delantera y no esperaba que su sabor sea proveído por sabores de vainilla artificiales.

“Las representaciones de ‘Orange Vanilla’ y ‘Orange Vanilla Flavored’ son falsas y engañosas porque el producto contiene la vainilla falsa, no revelada a consumidores en la etiqueta del frente donde los consumidores esperan verla,” afirma la demanda.

Brienza afirma que él no habría comprado el refresco si él hubiera sabido que contiene ingredientes artificiales, basado en la etiqueta, según la demanda colectiva.

Además, él afirma que el producto tenía menos valor que lo que pagó él — al menos $2,99 por envoltura de 64 onzas — y él no habría pagado tanto sin las “afirmaciones y omisiones engañosas y falsas” de la empresa en la etiqueta.

El producto debe estar etiquetado como “con sabores artificiales” porque es saborizado con la vanilina en lugar del sabor de vainilla real derivado de la vaina de vainilla, declara la demanda colectiva. La vanilina es uno de muchos compuestos en el extracto de vainilla natural, pero se fabrica más comúnmente de fuentes sintéticas no de vainas de vainilla, según la demanda.

La queja explica la historia de la producción de vainilla en un esfuerzo para describir los argumentos contra Coca-Cola. Según la demanda colectiva, empresas han “adulterado” productos de vainilla con sintéticos y sustitutos baratos como la vanilina — una sustancia fabricada en fábricas de fuentes sintéticas no de vainas de vainilla — ya que la vanilina fue aislada como uno de los compuestos en el extracto de vainilla natural.

Los esfuerzos para prevenir el fraude en productos de vainilla empezaron ya en finales del 19º siglo, cuando, por ejemplo, la Farmacopea de los EE. UU. requería un peso específico de vainas de vainilla como la fuente del extracto de vainilla, declara la demanda colectiva.

El peso de vainas de vainilla reales era fundamental porque “el compuesto principal de vanilina era utilizado fácilmente para aumentar el sabor de una cantidad pequeña de vainilla real,” según la demanda.

Finalmente, el Congreso ordenó a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) que establezca criterios y normas para combatir la publicidad de alimentos de los cuales componentes tradicionales se quitaron y ingredientes nuevos o diferentes (frecuentemente baratos y artificiales) se reemplazan, según la demanda colectiva.

Productos de vainilla que contienen el aromatizante mínimo de vainas de vainilla y son aumentados por la vanilina sintética son excelentes ejemplos, declara la demanda colectiva.

En cuanto al producto Orange Vanilla Coca-Cola, la demanda colectiva sostiene que “consumidores razonables” no descubrirán el “engaño” de Coca-Cola en relación con la lista de ingredientes del refresco, porque lista “Natural Flavors” y no revela la presencia de vanilina adicional.

Consumidores pagarán más porque la etiqueta del frente no declara “con sabores artificiales,” afirma la demanda colectiva.

La demanda colectiva declara que Orange Vanilla Coca-Cola se vende a “un precio premium,” que es “aproximadamente no menos que $2,99 por 64 onzas, sin impuestos, en comparación con otros productos similares presentados en una manera no engañosa, y más que el precio del producto si fuera presentado en una manera no engañosa.”

Como resultado, la empresa supuestamente vendía más del producto y a precios más altos, sacando más provecho que habría sacado si la etiqueta hubiera sido transparente.

Si Brienza y otros consumidores hubieran sabido la verdad de los ingredientes de los refrescos, ellos no los habrían comprado o no habrían pagado tanto, según la demanda colectiva.

La queja es la más reciente presentada contra el fabricante de refrescos en relación con acusaciones de etiquetas de ingredientes engañosas.

Una de las demandas más recientes se presentó en julio por un consumidor que tiene problemas con el producto Vanilla Coke de la empresa, afirmando que no contiene la vainilla real y que la etiqueta “no artificial flavors” es engañosa.

¿Le sorprendió aprender que Orange Vanilla Coca-Cola no se hace con la vainilla natural? Avísenos en la sección de comentarios.

El demandante es representado por Spencer Sheehan de Sheehan & Associates PC. 

La Demanda Colectiva sobre Orange Vanilla Coca-Cola es Louis Brienza v. The Coca-Cola Company, Case No. 7:20-cv-08676, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito del Sur de Nueva York.