La familia de un hombre que contrajo COVID-19 mientras trabajando en el mostrador de una charcutería en una tienda de Publix en Miami Beach, Florida, que murió del coronavirus, está demandando a la cadena de supermercados con acusaciones de que la cadena intencionadamente sacrificó la seguridad de sus empleados en los primeros días de la pandemia.
Ariane Gutierrez, quien está demandando en nombre de la herencia de su padre difunto, dice que los ejecutivos de Publix estaban más preocupados por cómo sus clientes reaccionarían a empleados con el equipo de protección individual, incluyendo mascarillas, que por la protección de los trabajadores esenciales – así que prohibían a sus empleados llevar el equipo de protección individual, según CBS Miami.
Como resultado, Gerardo Gutierrez de 70 años contrajo el coronavirus y murió de complicaciones del coronavirus en abril, afirma la familia.
Los abogados de la familia Gutierrez presentaron una demanda contra Publix Super Markets Inc. en el tribunal estatal en Miami el 23 de noviembre, acusando a la empresa de violando su responsabilidad de proteger a sus empleados y de actuando en una manera negligente.
Según la demanda, las tiendas de Publix en toda Florida prohíben a sus empleados llevar mascarillas empezando en el medio de marzo por temor de que la vista les hizo incómodos a los clientes.
Mientras tanto, el director ejecutivo de Publix, Todd Jones, publicó una declaración en el sitio web de la empresa el 25 de marzo que dijo, en parte, la cadena de supermercados “todavía está en contacto cercano con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y otras agencias estatales y federales … para observar cambios y directrices actualizadas en el coronavirus (COVID-19).”
La declaración de Jones dijo que Publix “continuará centrando en” la seguridad de los empleados, según la demanda de Gutierrez.
Pero, al menos cinco empleados presentaron querellas con la Organización de Seguridad y Salud Ocupacional afirmando básicamente la misma cosa – que la empresa les dijo que no lleven mascarillas y guantes en el trabajo porque podría asustar a sus clientes.
“Increíblemente, supuestamente se le dijo a por lo menos un empleado de Publix, ‘O puedes trabajar sin una mascarilla o puedes irte a casa,’” afirma la demanda. “Para empeorar las cosas, otro empleado dijo que, ‘Se nos ha instruido que no llevemos guantes o mascarillas por si acaso no ‘incitar el pánico’ en la tienda. Hay una sanción disciplinaria si nos negamos a quitarles.’”
Los abogados de Gutierrez citan un email del 3 de abril escrito por el gerente superior para seguridad de Publix, Paul Coil, que dijo que la empresa ha impedido a empleados llevar el equipo de protección individual según la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los EE. UU. “pidiendo que personas no usen mascarillas para conservar la cadena de suministro para trabajadores de la salud.”
La demanda notó que empleados no solo no recibieron el equipo de protección en el trabajo, sino que no tuvieron la habilidad de llevar mascarillas que obtuvieron por ellos mismos.
A principios de abril, Publix comenzó a permitir a algunos empleados llevar mascarillas. Por el 8 de abril, la empresa ha comenzado a proveer mascarillas a sus empleados y una semana después las mascarillas fueron obligatorias como parte de sus directrices de seguridad del empleado.
Para entonces, Gerardo Gutierrez ya dio positivo en COVID-19, dice la demanda.
Una de las colegas de Gutierrez en Publix empezó a presentar síntomas de la infección por coronavirus entre el 27 y el 28 de marzo, incluyendo la tos, según CNN.
La tienda no permitió a ella llevar una mascarilla y debería haber sido consciente de su enfermedad y la debería haber enviado a casa, dice la familia Gutierrez.
Pero la tienda no lo sabía.
Poco después, el trabajador dio positivo en la infección por COVID-19 y más tarde se le dio a Gutierrez que él debe quedarse en casa y autoaislarse.
Gutierrez empezó a presentar síntomas del coronavirus el 6 de abril, dio positivo en el virus el 7 de abril, fue hospitalizado el 10 de abril y murió el 28 de abril. Debido a la pandemia, su familia no pudo estar con él en el hospital.
“Publix intencionadamente decidió proteger a ventas por encima de la salud y el bienestar de sus empleados y clientes sabiendo que empleados, especialmente un empleado con 70 años que trabaja al lado de un colega enfermo, como Gerardo Gutierrez, estaría expuesto a COVID-19 y moriría,” afirma la demanda.
Las acciones de la empresa “sirvió para proveer la comodidad falsa a [Gutierrez] de que mascarillas no resultaría eficaces en la prevención de la propagación de COVID-19 cuando ya sabía que lo contrario era cierto.”
¿Es usted un empleado de Publix y se le ordenó que no lleve el equipo de protección individual, incluyendo mascarillas, en el trabajo? Avísenos en la sección de comentarios.
Michael Levine y Dax Bello de Stewart Tilghman Fox Bianchi & Cain PA representan a la familia Gutierrez.
La Demanda sobre la Seguridad de Empleados de Publix es Ariane Gutierrez, et al. v. Publix Super Markets Inc., Case No. 2020-025168-CA-01, en el Tribunal de Circuito del 11º Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida.
Únase a una demanda colectiva gratis sobre el coronavirus
Si usted cree que sus derechos fueran violados en una manera que se relaciona directamente con la pandemia del coronavirus, es posible que tenga derecho a unirse a esta demanda colectiva sobre el coronavirus.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Suing for unpaid wages in California: Recover unpaid overtime, back pay and more
April 2, 2026 | Legal News
