Una resolución de $39 resolverá una demanda colectiva sobre la herbicida Roundup Weed & Grass Killer afirmando que Monsanto falsamente anunció la seguridad de la herbicida.
La resolución incluye consumidores que compraron uno de los productos Roundup Weed & Grass Killer siguientes, incluso a:
- Roundup Ready-to-Use Weed & Grass Killer III
- Roundup Ready-to-Use Weed & Grass Killer Plus
- Roundup Weed & Grass Killer Concentrate Plus
- Roundup Weed & Grass Killer Super Concentrate
Los productos deben haber incluido la declaración “targets an enzyme found in plants but not in people or pets” o una afirmación similar en la etiqueta.
La demanda colectiva presentada contra el fabricante de Roundup, Monsanto, afirmó que les dijo a consumidores que los ingredientes de herbicidas Roundup sólo afectan a plantas. Sin embargo, las investigaciones revelaron que el ingrediente activo en la herbicida, glifosato, se vinculó con un mayor riesgo del Linfoma no Hodgkin.
De hecho, una división de la Organización Mundial de la Salud listó el glifosato como un agente cancerígeno probable en 2015. Sin embargo, la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. dijo que no hay riesgos ni preocupaciones en relación con el efecto de glifosato en la salud humana. Muchos grupos de defensa no están de acuerdo y cuestionaron la afirmación de la agencia.
“La demanda colectiva afirmó que Monsanto falsamente etiquetó ciertos productos como si fueran seguros, razonando que los ingredientes de la herbicida Roundup sólo afecta a un enzima en plantas. El demandante afirmó que estos ingredientes, específicamente el glifosato, realmente afectan a mascotas y personas, también.
“En lugar de estar abiertos y honestos con consumidores, los demandados eligieron utilizar una declaracion falsa para comercializar sus productos Roundup,” afirmó la queja. “Además de hacer la declaración falsa, como resumida aquí, los demandados ocultan información material y contraria que podría clarificar esa declaración, particularmente que la bacteria en seres humanos y animales produce y utiliza el enzima dirigido por Roundup.
“Debido a la declaración falsa y las omisiones materiales, demandados han sido capaces de vender productos Roundup y cobraron más por Roundup que hubieran hecho de otra manera, afirmaron los demandantes.
La demanda colectiva no cargó acusaciones en lesiones sufridas debido a la exposición a ingredientes de herbicidas Roundup, pero sostuvo que Monsanto fue enriquecido injustamente y consumidores fueron dañados económicamente por la publicidad falsa de la seguridad del producto.
“Los demandantes y otros miembros de clase que compraron los productos Roundup sufrieron daños económicos en una manera similar porque compraron más productos Roundup y/o pagaron más por productos Roundup que habrían pagado si ellos no hubieran engañado,” declaró la queja, notando que el demandante no estuvo pidiendo daños y perjuicios de lesiones personales como parte de la demanda colectiva.
Monsanto no admitió ninguna fechoría, pero aceptó pagar $39,5 millones para resolver la demanda colectiva. Además de pagar las reclamaciones de miembros de clase, junto con indemnizaciones para demandantes y honorarios de los abogados, la compañía aceptó cambiar sus prácticas de etiquetas.
Específicamente, Monsanto accedió a dejar de utilizar etiquetas que indican que los ingredientes de Roundup Weedkiller, particularmente el glifosato, sólo afectan a plantas. El lenguaje será reemplazado con una declaración que indica que el glifosato va dirigido a un enzima “que es esencial para el crecimiento de plantas.”
Los miembros de clase podrán reclamar reembolsos parciales por ciertos productos Roundup. Los reembolsos ascenderán a 10 por ciento del precio al por menor medio ponderado de los productos durante el período de la clase, que depende del estatuto de limitaciones en el estado del miembro de clase.
Una lista de los períodos de clase está disponible en el sitio web de la resolución y típicamente empiezan entre el 13 de febrero de 2009 y el 13 de febrero de 2015 y duran hasta hoy.
Los miembros de clase que no pueden entregar una prueba de compra tendrán un límite de una unidad por casa por año y se estiman que las indemnizaciones oscilarán entre $0,37 y $10,63. Los miembros de clase pueden entregar un formulario de demanda en línea o por correo y deben hacerlo por el 11 de septiembre de 2020.
Los miembros de clase que quieren optar por no participar en la resolución deben hacerlo a más tardar el 11 de septiembre de 2020, también. Se deben entregar las objeciones a la resolución a más tardar el 5 de noviembre de 2020. La audiencia de la aprobación final está programada para el 9 de noviembre de 2020.
¿Quién es elegible?
Los miembros de clase incluyen ellos que compraron uno o más de los productos Roundup Weed & Grass Killer siguientes durante el período de clase, incluso a:
- Roundup Ready-to-Use Weed & Grass Killer III
- Roundup Ready-to-Use Weed & Grass Killer Plus
- Roundup Weed & Grass Killer Concentrate Plus
- Roundup Weed & Grass Killer Super Concentrate
Los productos deben haber incluido la declaración “targets an enzyme found in plants but not in people or pets” o una afirmación similar en la etiqueta.
La Indemnización Potencial
Hasta $10,63 sin una prueba de compra.
No hay un máximo para demandas apoyadas por una prueba de compra razonable.
La Prueba de Compra
No se requiere una prueba de compra. Los miembros de clase pueden entregar una prueba de compra razonable para reclamar más del máximo, incluso a recibos.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
9/11/2020
El Nombre de Caso
Jones, et al. v. Monsanto Co., Case No. 4:19-CV-000102, in the U.S. District Court for the Western District of Missouri
La Audiencia Final
11/9/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Jones v. Monsanto Co.
c/o Postlethwaite & Netterville
PO Box 2670
Baton Rouge, LA 70821
[email protected]
1-833-909-2007
El Abogado de la Clase
Kim Richman
RICHMAN LAW GROUP
Michael L. Baum
BAUM HEDLUND ARISTEI & GOLDMAN PC
El Abogado Defensor
John J. Rosenthal
Jeff Wilkerson
WINSTON & STRAWN LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
