Metropolitan District Commission en Connecticut aceptó reembolsar más de $7,5 millones en recargos que supuestamente cobró a clientes de agua.
La resolución beneficia a los propietarios en Connecticut que fueron cobrados un recargo por Metropolitan District Commission en su factura del agua entre el 6 de marzo de 2012 y el 1 de octubre de 2014. Según el sitio web de la resolución, los miembros de clase elegibles habrían recibido el aviso por email o postal.
Los demandantes presentaron su demanda colectiva contra Metropolitan District Commission, un proveedor de servicios de agua y alcantarilla, afirmando que la compañía ilegalmente cobró recargos a sus ciudades “no miembros.” Mientras que se consideran Bloomfield, East Hartford, Hartford, Newington, Rocky Hill, West Hartford, Wethersfield y Windsor como ciudades miembros, East Granby, Farmington, Glastonbury, y South Windsor son ciudades no miembros.
Como resultado de esta clasificación, las ciudades no miembros supuestamente fueron cobradas un recargo ilegal por servicios del agua. Según los demandantes, Metropolitan District Commission cobró más de $7,5 millones en recargos de ciudades no miembros entre marzo de 2012 y octubre de 2014.
En marzo de 2018, el Tribunal Supremo de Connecticut supuestamente reafirmó el fallo de un tribunal superior que el recargo de Metropolitan District Commission era ilegal hasta octubre de 2014. En este momento, una ley estatal supuestamente surtió efecto para regular el recargo.
Los demandantes afirman que el fallo del Tribunal Supremo del estado apoya sus argumentos que los recargos eran ilegales y por eso, los consumidores tienen derecho a la compensación monetaria.
“No hay duda que si los recargos son injustos, el demandante puede demostrar daños y perjuicios durante los años en cuales los recargos surtían efecto,” escribió el Tribunal Supremo antes de fallar que los recargos eran ilegales.
Metropolitan District Commission no admitió ninguna fechoría. La compañía sostiene que no tenía contratos implícitos con sus clientes y por consiguiente no violó tales contratos por cobrar un recargo a una ciudad no miembro. Sin embargo, Metropolitan District Commission aceptó resolver las acusaciones en una resolución de demanda colectiva.
La resolución provee reembolsos por recargos de Metropolitan District Commission en la forma de créditos de cuenta o pagos monetarios.
Los clientes actuales de Metropolitan District Commission recibirán un reembolso por los recargos en la forma de créditos de cuenta. Los créditos supuestamente serán iguales a 104% de la cantidad que pagaron en recargos. Avanzando, el crédito será aplicado a ciclos de facturación hasta que todo está utilizado.
Los antiguos clientes de Metropolitan District Commission recibirán un cheque en la cantidad de 100% de los recargos pagados durante el período de la clase.
La resolución nota que este acuerdo proveería beneficios sustantivos a consumidores, así que los términos son “justos, razonables y adecuados.”
“Los representantes de la clase de la resolución y los abogados de la clase concluyeron […] que sería en el mejor interés de la clase de la resolución a iniciar esta resolución, tal interés incluye el valor sustantivo que sería derivado de esta resolución además del interés en evitar las incertidumbres del litigio,” declara la resolución de la demanda colectiva sobre Metropolitan District Commission.
No se requiere un formulario de demanda para beneficiar de la resolución. En lugar de eso, los miembros de clase pueden excluirse de la resolución u oponerse a la resolución hasta el 19 de agosto de 2020. La audiencia de la aprobación final está programada para el 3 de septiembre de 2020.
¿Quién es elegible?
Los propietarios en Connecticut que fueron cobrados un recargo por Metropolitan District Commission en su factura del agua entre el 6 de marzo de 2012 y el 1 de octubre de 2014.
La Indemnización Potencial
Pagos en efectivo o créditos de cuento por reembolsos de recargos.
Los clientes actuales de Metropolitan District Commission recibirán un reembolso por los recargos en la forma de créditos de cuenta. Los créditos supuestamente serán iguales a 104% de la cantidad que pagaron en recargos. Avanzando, el crédito será aplicado a ciclos de facturación hasta que todo está utilizado.
Los antiguos clientes de Metropolitan District Commission recibirán un cheque en la cantidad de 100% de los recargos pagados durante el período de la clase.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
No hay un formulario de demanda en esta resolución. Los miembros de clase que tienen más preguntas pueden hacer clic aquí para más información.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
8/19/2020
El Nombre de Caso
Paetzold v. Metropolitan District Commission, Case No. X07-HHD-CV-18-6090558-S, in the State of Connecticut Superior Court
La Audiencia Final
9/3/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Paetzold v. MDC
c/o JND Legal Administration
PO Box 91208
Seattle, WA 98111
[email protected]
1-888-383-0310
El Abogado de la Clase
Robert A. Izard
Craig A. Raabe
IZARD KINDALL & RAABE LLP
KICKHAM HANLEY PLLC
El Abogado Defensor
Wystan M. Ackerman
Kevin P. Daly
ROBINSON & COLE LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
