Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Los dueƱos de lavaplatos KitchenAidĀ podrĆan recibir reembolsos de demanda colectiva si el regulador de estante y regulador de estante de arriba rompieron inesperadamente.
La resoluciĆ³n beneficia a los consumidores que compraron ciertos modelos de lavaplatos KitchenAid con un regulador del estante de arriba entre octubre de 2010 y el 14 de junio de 2019. Una lista completa de los modelos afectados estĆ” disponible aquĆ.
Los demandantes Warren Burch, James Bodley, Kyle Matson y Ronald McCallumĀ presentaron dos demandas colectivas contra Whirlpool, afirmando que la empresa distribuyo varios lavaplatos de marca KitchenAid con reguladores del estante de arriba defectuosos.
Supuestamente, estos estantes de arriba tenĆan ejes de la rueda defectuosos. Cuando expuesto a temperaturas altas causadas por el uso regular del lavaplatos, estos ejes supuestamente pueden romper porque se vuelven frĆ”gil debido al calor.
Si los reguladores de estantes de lavaplatos KitchenAid rompen, el estante de arriba supuestamente se pliega dentro del electrodomĆ©stico y queda estancado sin la capacidad de moverse. Cualquier de estos resultados supuestamente hice que el estante de arriba del lavaplatos KitchenAid sea totalmente inĆŗtil.
āEn cualquier caso, el defecto hace que un lavaplatos sea inviable porque un consumidor no puede poner platos en su lavaplatos y por consiguiente no puede utilizar el lavaplatos para su propĆ³sito regular de lavar a platos sucios,ā sostuvo la demanda colectiva.
āCuando hay un error, el demandante y los miembros de clase no pueden lavar los platos hasta que se reemplace el regulador de estante defectuoso.ā
Whirlpool supuestamente sabĆa del problema debido a las quejas numerosas que recibiĆ³ de consumidores. Sin embargo, a pesar de saber del problema, Whirlpool supuestamente no retirĆ³ los electrodomĆ©sticos ni informĆ³ a los consumidores sobre el problema.
En cambio, la empresa supuestamente se negĆ³ cubrir los estantes rotos de lavaplatos KitchenAid bajo garantĆas ā y dijo a clientes que ālos reguladores de estantes no son defectuosos y son econĆ³micos y fĆ”ciles de arreglar.ā Como resultado, consumidores como los demandantes tuvieron que comprar repuestos de reguladores de estantes de bolsillo y tuvieron que instalar los repuestos sin ayuda de Whirlpool ā contribuyendo a las ganancias de la empresa por comprar los repuestos.
Whirlpool no admitiĆ³ ninguna fechorĆa, pero aceptĆ³ la resoluciĆ³n de la demanda colectiva. Bajo los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n, beneficios mĆŗltiples estĆ”n disponibles incluso a repuestos, reembolsos y pagos en efectivo.
Los miembros de clase que nunca tuvieron que reparar su regulador del estante de arriba o que repararon su estante de arriba con un regulador del estante de arriba de plƔstico pueden recibir un repuesto de acero inoxidable para su regulador del estante de arriba; un reembolso de 30% por la compra futura de una mezcladora de cocina de marca KitchenAid; un reembolso de 10% por la compra futura de una licuadora de marca KitchenAid; o $15 por entregar una demanda de desagravio futuro.
Los miembros de clase que reemplazaron su regulador del estante de arriba con un repuesto de acero inoxidable no son elegibles para desagravio futuro.
Para obtener desagravio futuro de la resoluciĆ³n, los miembros de clase deben entregar un formulario de demanda vĆ”lido a mĆ”s tardar el 15 de junio de 2021. Se pueden presentar los formularios de demanda en lĆnea o por imprimir un formulario del sitio web de la resoluciĆ³n y enviarlo por correo al administrador de la resoluciĆ³n.
La fecha lĆmite de exclusiĆ³n u objeciĆ³n fue el 29 de julio de 2019. La exclusiĆ³n permite a los miembros de clase mantener sus demandas contra Whirlpool, pero les incapacitĆ³ para beneficiar de la resoluciĆ³n. La objeciĆ³n permite a los miembros de clase expresar sus problemas con los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n. El tribunal considerĆ³ las objeciones en la audiencia de la aprobaciĆ³n final.
La audiencia de la aprobaciĆ³n final de la resoluciĆ³n fue el 15 de octubre de 2019. En esta audiencia, el tribunal concediĆ³ la aprobaciĆ³n final de la resoluciĆ³n despuĆ©s de determinar que los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n eran justos y razonables.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los consumidores que compraron ciertos modelos de lavaplatos KitchenAid con un regulador del estante de arriba entre octubre de 2010 y el 14 de junio de 2019. Una lista completa de los modelos afectados estĆ” disponible aquĆ.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
Varios beneficios incluyendo repuestos, reembolsos y pagos en efectivo.
Los miembros de clase que nunca tuvieron que reparar su regulador del estante de arriba o que repararon su estante de arriba con un regulador del estante de arriba de plƔstico pueden recibir un repuesto de acero inoxidable para su regulador del estante de arriba; un reembolso de 30% por la compra futura de una mezcladora de cocina de marca KitchenAid; un reembolso de 10% por la compra futura de una licuadora de marca KitchenAid; o $15 por entregar una demanda de desagravio futuro.
Los miembros de clase que reemplazaron su regulador del estante de arriba con un repuesto de acero inoxidable no son elegibles para desagravio futuro.
La Prueba de Compra
El modelo y el nĆŗmero de serie del lavaplatos KitchenAid.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, no presente una demanda.
Recuerde: usted estĆ” presentando una demanda bajo pena de perjurio. TambiĆ©n, usted estĆ” daƱando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no estĆ” seguro, favor de leer la secciĆ³n de FAQ del sitio web del Administrador de la ResoluciĆ³n para asegurar que usted cumple con todos los estĆ”ndares (Top Class Actions no es un Administrador de la ResoluciĆ³n). Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivasĀ para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
6/15/2021
El Nombre de Caso
Burch v. Whirlpool Corp., Case No. 1:17-cv-00018, andĀ Bodley, et al. v. Whirlpool Corp.,Ā Case No. 1:18-cv-00594, both in the U.S. District Court for the Western District of Michigan
La Audiencia Final
10/15/2019
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Burch v. Whirlpool Corp.
c/o Epiq
Settlement Administrator
P.O. Box 4655
Portland, OR 97208-4655
info@dishwasherclassaction.com
1-888-724-0245
El Abogado de la Clase
R. Brent Irby
MCCALLUM, HOAGLAND & IRBY LLP
Edward Wallace
WEXLER WALLACE LLP
Nathan Carpenter
Rebecca Bell-Stanton
CARPENTER & SCHUMACHER PC
El Abogado Defensor
N/A
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
