Una resolución de $1,6 millones resolverá una demanda colectiva que afirma que Massage Envy se denegó el tiempo completo de masajes a sus consumidores.
La resolución beneficia a los consumidores que compraron una sesión de masaje en un Massage Envy en Misuri en cualquier momento entre el 31 de enero de 2012 y el 13 de abril de 2020, mientras que no estuvieron un miembro de Massage Envy.
Los demandantes Mark Pirozzi y Keila Green presentaron su demanda por la primera vez en el tribunal estatal de Misuri en abril de 2019. La demanda colectiva, que más tarde se avanzó al tribunal federal, afirmó que consumidores que compraron masajes no recibieron los beneficios totales de sus ofertas introductorias u ofertas no para miembros.
Según los demandantes, el spa ofrece masajes que duran por tiempos variados incluso a una hora, una hora y media y dos horas. Estos masajes supuestamente son ofrecidos a clientes por primera vez de Massage Envy o a los que no son miembros.
Sin embargo, los demandantes afirman que los masajes no duran todo el tiempo anunciado. En lugar de ese, los servicios supuestamente no duran más de 50 minutos, 80 minutos o 100 minutos, respectivamente. Diez minutos de la cita se pasaron en la consulta y en vestirse, aunque este tiempo supuestamente no es revelado a consumidores.
“Massage Envy tergiversaba la duración de masajes y ocultaba el hecho de que al menos 10 minutos del tiempo de masaje se pasó en otras actividades,” sostuvo la demanda colectiva.
Como resultado de las presuntas reducciones de 10 minutos, los demandantes y otros consumidores tuvieron que pagar más por los masajes que lo que valían los masajes.
La demanda colectiva sostuvo que consumidores no habrían pagado tanto por los servicios de masaje si ellos hubieran sabido que los masajes fueron más breves que anunciados.
“Los miembros de la clase putativa similarmente compraron lo que Massage Envy presentaba a ser un masaje de 1 hora, 1½ hora o 2 horas como descrito arriba, pero lo que realmente fue un masaje de 50 minutos, 80 minutos o 110 minutos, respectivamente,” concluyó la demanda colectiva. “Por eso, los masajes proveídos valían menos de lo que los miembros de clase pagaron.”
Massage Envy no admitió ninguna fechoría pero aceptó pagar $1,6 millones para resolver las acusaciones en una resolución. La resolución evita los costos y riesgos del litigio continuo para Massage Envy, los demandantes y los miembros de clase afectados por el asunto.
Bajo la resolución, los miembros de clase serán elegibles para recibir un pago en efectivo de una vez de $7. Para beneficiar de la resolución, los miembros de clase deben entregar un formulario de demanda válido a más tardar el 27 de julio de 2020.
La resolución proveerá hasta $400.000 en honorarios de los abogados, más o menos $100.000 en costos administrativos y $10.000 en indemnizaciones para los demandantes nombrados.
Los miembros de clase pueden excluirse u oponerse a la resolución hasta el 27 de julio de 2020. La audiencia de la aprobación final de la resolución está programada para el 13 de noviembre de 2020.
¿Quién es elegible?
Los consumidores que compraron una sesión de masaje en un Massage Envy en Misuri en cualquier momento entre el 31 de enero de 2012 y el 13 de abril de 2020, mientras que no estuvieron un miembro de Massage Envy.
La Indemnización Potencial
Pagos en efectivo de $7.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
7/27/2020
El Nombre de Caso
Mark Pirozzi, et al. v. Massage Envy Franchising LLC, Case No. 4:19-cv-00807, in the U.S. District Court for the Eastern District of Missouri
La Audiencia Final
11/13/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Massage Envy Settlement Administrator
c/o Epiq
P.O. Box 6006
Portland, OR 97228-6006
[email protected]
1-833-935-1344
El Abogado de la Clase
Richard S. Cornfeld
Daniel Levy
LAW OFFICE OF RICHARD S. CORNFELD LLC
Michael J. Flannery
CUNEO GILBERT & LADUCA LLP
Anthony S. Bruning
Anthony S. Bruning Jr.
Ryan L. Bruning
Edward M. Roth
THE BRUNING LAW FIRM
El Abogado Defensor
Luanne Sacks
Cynthia Ricketts
Nathan Kunz
SACKS RICKETTS & CASE LLP
Michael B. Kass
ARMSTRONG TEASDALE LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
