
Walmart aceptó pagar $5 millones para resolver una demanda colectiva que afirma que no reembolsaba el impuesto sobre las ventas a clientes.
La resolución beneficia a los consumidores que devolvieron un artículo comprado en Walmart o Sam’s Club entre el 17 de julio de 2015 y el 25 de noviembre de 2020, y que no recibieron un reembolso completo incluyendo el impuesto sobre las ventas que pagaron en la compra original.
El demandante Scott Pearlston presentó su demanda colectiva contra Walmart en diciembre de 2017, afirmando que Walmart violaba la ley de Misuri al no incluir el impuesto sobre las ventas en los reembolsos a consumidores.
La política de devolución de Walmart supuestamente permite a consumidores devolver artículos dentro de 90 días de compra. Dependiendo de si o no consumidores tienen un recibo, ellos pueden recibir este reembolso en crédito en la tienda o a través de la forma de pago original.
A pesar de los términos de esta política de devolución, Walmart y Sam’s Club supuestamente no incluía los pagos por impuestos sobre las ventas cuando ofrecían reembolsos a consumidores. Walmart no admitió ninguna fechoría, pero aceptó resolver las acusaciones con una resolución de $5 millones.
Según la resolución, los miembros de clase pueden recibir un pago en efectivo, aunque las estimaciones exactas de los pagos no están disponibles actualmente. Las cantidades finales de los pagos dependerán del número de demandas presentadas y el fondo neto de la resolución después de la deducción de los honorarios de los abogados y otros costos y gastos.
Para beneficiar de la resolución, los miembros de clase deben entregar un formulario de demanda válido a más tardar el 1 de abril de 2021. No se requiere la prueba de compra con estas demandas.
La fecha límite de exclusión y objeción es el 1 de abril de 2021. La audiencia de la aprobación final de la resolución está programada para el 21 de abril de 2021.
¿Quién es elegible?
Los consumidores que devolvieron un artículo comprado en Walmart o Sam’s Club entre el 17 de julio de 2015 y el 25 de noviembre de 2020, y que no recibieron un reembolso completo incluyendo el impuesto sobre las ventas que pagaron en la compra original.
La Indemnización Potencial
Pagos en efectivo.
Las estimaciones exactas de los pagos no están disponibles actualmente. Las cantidades finales de los pagos dependerán del número de demandas presentadas y el fondo neto de la resolución después de la deducción de los honorarios de los abogados y otros costos y gastos.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
04/01/2021
El Nombre de Caso
Scott Pearlstone v. Wal-Mart Stores Inc., Case No. 4:17-cv-02856-HEA, in the U.S. District Court for the Eastern District of Missouri
La Audiencia Final
04/21/2021
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Walmart Sales Tax Refund Settlement Administrator
c/o Epiq
P.O. Box 2995
Portland, OR 97208-2995
1-800-462-2905
El Abogado de la Clase
Myles McGuire
Paul T. Geske
Brendan Duffner
MCGUIRE LAW PC
El Abogado Defensor
Naomi Beer
Francis Citera
GREENBERG TRAURIG LLP
Matthew Turner
ARMSTRONG TEASDALE LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones: