Una demanda colectiva sobre informes de antecedentes de MyLife afirma que la compañía intenta extorsionar dinero por retratar personas como criminales.
El demandante Brion Finlay afirma que era ejecutivo en una pequeña empresa de ingeniería y actualmente busca un nuevo puesto. Él declara que empleadores potenciales probablemente harán búsquedas en el internet por su nombre.
Finlay afirma que una búsqueda rápida de su nombre en el internet da como resultado del sitio web del demandado, “Brion Finlay (C), 42- Minneapolis, MN Has Court or Arrest Records…”
La demanda colectiva sostiene que cuando alguien hace clic en el enlace, una página aparece que declara “Brion SI tiene un registro de detención o antecedentes penales.” Además, la compañía menciona que Finlay es un delincuente sexual, que él afirma que no es cierto.
Finlay sostiene que MyLife.com afirma que opera en el negocio de seguir reputaciones para el propósito de “le mantiene a salvo” de “proveedores de servicio de casa.”
Sin embargo, de hecho, el demandante afirma que la empresa verdadera de MyLife parece ser una intriga de ciberextorsión clásica por la cual la compañía publica información negativa en línea con la esperanza que individuos “reclamarán” su página por inscribirse en un plan mensual que cuesta entre $13,95 y $16,95 al mes.
Además, cuando el usuario paga por su página en un esfuerzo por mejorar su “reputación,” la compañía intenta compeler el individuo a comprar niveles adiciones de control de sus paginas que la compañía produce, declara la demanda colectiva.
“MyLife comercializa servicios de informes de consumidor y de la reputación directamente a los mismos individuos sobre cuales la compañía publica información negativa y difamatoria,” sostiene el demandante.
Para atraer individuos involuntarios, MyLife pone anuncios en sus páginas que afirman que una mal puntuación de reputación podría costarle a alguien su trabajo, afirma la demanda colectiva.
Después de un individuo hace clic en una de las páginas web del demandado, que contiene una plantilla básica de información, MyLife busca en registros públicos además de fuentes menos confiables para obtener información sobre el individuo, explica Finlay.
La demanda colectiva afirma que la página del informe no contiene la información total en la misma manera en la cual la información fue recopilada por recursos de tercera parte. En lugar de eso, Finlay nota que el demandado añade a la información, con su propio sesgo de la información que ha recopilado.
“El demandante afirma que el demandado publica con complicidad esta falsa información en un esfuerzo por causar daño máximo a la reputación (o la percepción de este) en un esfuerzo por extorsionar pago de individuos,” declara la demanda colectiva.
Además, el demandante nota que hay casi 30.000 quejas a la Comisión Federal de Comercio (FTC) y al Better Business Bureau (BBB) en relación con las acciones del demandad. En total, 6.800 de las 30.000 quejas fueron recibidas por el BBB en 11 meses entre 2018-2019, afirma la demanda colectiva.
El demandante afirma que MyLife activamente y a sabiendas participa en la difamación y falsos reportajes que antecedentes penales existan, esperando para recibir pago de individuos.
Finlay afirma que MyLife permite a individuos en calidades empresariales ver informes incluso si se deniegan firmar una certificación declarando que no utilizará los informes para propósitos empresariales.
“El demandado, como parte de su proceso de negocio integral, públicamente expone la información de informes de consumidor, incluso a la del Sr. Finlay, a varios individuos que no tienen un propósito permisible para recibir tal información,” declara la demanda colectiva.
En un artículo en CityPages.com, Finlay afirma que él no tiene nada serio en su registro sino unas multas de tráfico, que no se consideran delitos criminales en Minnesota, donde se presentó la demanda colectiva.
Esto no es la primera demanda colectiva presentada contra MyLife. En septiembre de 2019, una demanda colectiva fue presentada contra la compañía por un individuo que afirma que MyLife envía emails de solicitud en masa declarando que “alguien” le está buscando usted en línea y luego cobra una tarifa para ver los informes.
El demandante afirma que los miembros de clase potenciales en la demanda colectiva incluyen numerosos adultos jóvenes que perdieron sus trabajos debido a la pandemia reciente del coronavirus.
Los miembros de clase potenciales incluyen: “Todos los individuos cuyos informes de consumidor guardados por el demandado han sido revelados a personas sin un propósito permisible como definido por 15 U.S.C § 1681b.”
¿Usted buscó su nombre en el internet y descubrió un enlace de MyLife sobre usted? Avísenos en la sección de comentarios.
El demandante es representado por David J.S. Madgett de Madgett & Klein PLLC.
La Demanda Colectiva sobre Informes de Estafa de MyLife es Brion Finlay v. MyLife.com Inc., Case No. 0:20-cv-01105-SRN-DTS, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Minnesota.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Suing for unpaid wages in California: Recover unpaid overtime, back pay and more
April 2, 2026 | Legal News
