Patenaud & Felix, un cobrador de deudas que obtuvo deudas de Target, aceptó pagar una resolución de $15.700 para resolver acusaciones que el gigante minorista violó la Ley de Prácticas Justas del Cobro de Deudas (Fair Debt Collection Practices Act) por enviar un tipo específico de cartas del cobro de deudas.
Supuestamente, esta carta del cobro de deudas se envió en un intento de cobrar deudas de una tarjeta de crédito de Target.
Los miembros de clase incluyen todos los clientes en los Estados Unidos que recibieron una carta intentando cobrar la presunta deuda de un consumidor en el año antes de lo en cual la demanda colectiva sobre el cobro de deudas de Target fue presentada. El sitio web de la resolución incluye los documentos del tribunal que describen la presunta carta del cobro de deudas con más detalle.
Amanda Acosta, una residente de San Diego, presentó la demanda colectiva contra Target sobre el cobro de deudas. Ella afirmó que alrededor de abril de 2019, ella abrió una línea de crédito de consumidor para Target. Ella dice que contrajo una deuda que se convirtió en atrasos, y en ese momento Patenaud & Felix envió una carta del cobro de deudas.
Ella afirma que la carta fue enviada el 22 de abril de 2019, y contenía el saldo deudor y una fecha de vencimiento. Supuestamente, la fecha de vencimiento listada era 24 días de la fecha de la correspondencia en violación de la Ley de Prácticas Justas del Cobro de Deudas.
Según Acosta, la carta no presenta las obligaciones del consumidor en una manera clara, ni provee una oportunidad adecuada para debatir la carta, como requerido por la ley. La demanda colectiva afirma que cartas ilícitas similares se enviaron a muchos consumidores.
Los miembros de clase pueden entregar demandas de beneficios de la resolución en el sitio web. Los beneficios totales que miembros de clase pueden recibir depende del número de demandas presentadas. Para su papel como demandante principal en la demanda colectiva, Acosta es elegible para recibir $750.
Los beneficios de la resolución estarán disponibles a la clase después de y si la resolución recibe la aprobación final. Los miembros de clase deben cobrar sus cheques dentro de 60 días de recibirlos.
Si hay una cantidad de dinero que queda de cheques no cobrados, una segunda ronda de cheques será enviada a los miembros de clase que no cobraron sus cheques — si la cantidad que cada miembro de clase recibiría es más de $5.
Los miembros de clase que quieren recibir beneficios deben presentar una demanda de beneficios a más tardar el 3 de agosto de 2020. Se puede presentar un formulario de demanda en línea o por correo. Los derechos de los miembros de clase están afectados sin importar si eligen a presentar una demanda de beneficios — ellos que quedan en la clase o por presentar una demanda o por optar por no participar perderán sus derechos al litigio independiente contra Patenaud & Felix sobre el asunto de la tarjeta de débito de Target.
Los miembros de clase que quieren optar por no participar y conservar sus derechos al litigio independiente deben hacerlo a más tardar el 3 de agosto de 2020. Los miembros de clase están invitados a, pero no tienen que, asistir a la audiencia de la aprobación final el 10 de septiembre de 2020.
¿Quién es elegible?
Los miembros de clase incluyen todos los clientes en los Estados Unidos que recibieron una carta intentando cobrar la presunta deuda de un consumidor en el año antes de lo en cual la demanda colectiva sobre el cobro de deudas de Target fue presentada. El sitio web de la resolución incluye los documentos del tribunal que describen la presunta carta del cobro de deudas con más detalle.
La Indemnización Potencial
Los beneficios totales que miembros de clase pueden recibir depende del número de demandas presentadas. Si hay una cantidad de dinero que queda de cheques no cobrados, una segunda ronda de cheques será enviada a los miembros de clase que no cobraron sus cheques — si la cantidad que cada miembro de clase recibiría es más de $5.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
8/3/2020
El Nombre de Caso
Amanda Acosta v. Patenaude & Felix PC, Case No. 3:19-cv-00954-JAH-BGS, in the U.S. District Court for the Southern District of California
La Audiencia Final
9/10/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
First Class, Inc. / J14302-Chan
5410 W. Roosevelt Road, Suite 222
Chicago, IL 60644-1490
(844) 205-6410
El Abogado de la Clase
G. Thomas Martin III
Nicholas J. Bontrager
MARTIN & BONTRAGER APC
El Abogado Defensor
Christopher D. Holt
KLINEDINST PC
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
