Una Demanda Colectiva sobre Colgate Afirma que la Pasta de Dientes no ‘Blanquea Profundamente’ los Dientes

Una demanda colectiva afirma que la pasta de dientes Optic White de Colgate no “intrínsecamente blanquea dientes,” como anunciada.

La demanda colectiva fue presentada por Sharon Willis que afirma que compró la pasta de dientes porque ella creyó que el producto blanquearía sus dientes.

Willis afirma que ella utilizó el producto como instruida pero lo no blanqueó profundamente a sus dientes ni afectó ninguna mancha intrínseca.

La demandante afirma que dependió de las afirmaciones de publicidad que la pasta de dientes blanquearía sus dientes y por eso no recibió el beneficio de su compra porque ella no recibió un producto que funcionó como anunciado.

Willis afirma que fue lesionada económicamente por Colgate-Palmolive porque si ella hubiera sabido que el producto no blanquearía como prometido, ella no la habría comprado ni pagado tanto.

La demanda colectiva afirma que Colgate ha tergiversado su pasta de dientes Optic White desde octubre de 2013.

Supuestamente, el demandado utiliza eslóganes como, “blanquea profundamente más de 3 tonos,” en el caso de su pasta de dientes Optic White Platinum, y “va más allá de la extracción de manchas de la superficie para blanquear profundamente” a los dientes, en el caso de Optic White.

La demanda colectiva afirma que Optic White no actualmente profundamente blanquea los dientes y no blanquea más que manchas de la superficie.

Supuestamente, no hay suficiente peróxido hidrógeno en la pasta de dientes para hacerlo, y el peróxido no está en contacto con la pasta de dientes por el tiempo suficiente, citando al antiguo vicepresidente de la investigación clínica de Colgate (y el Oficial Dental Jefe actual), el Dr. William DiVizio.

La demanda colectiva afirma que Colgate vendía sus productos Optic White a un precio premio basado en anuncios falsos que el producto podría blanquear profundamente.

Supuestamente, dentistas están de acuerdo que el peróxido de hidrógeno en pastas de dientes no funciona para quitar manchas intensas porque la cantidad de peróxido no es suficiente para quitar manchas, y se enjuaga demasiado rápida para tener un impacto.

Además, la cantidad poca del peróxido de hidrógeno supuestamente se distribuye alrededor de la boca del usuario, y no solamente alrededor de los dientes, más diluyendo su poder.

Willis cita expertos que dicen que “blanquear apropiado requiere que mantenga el peróxido al diente por varias horas o más.” Supuestamente, la pasta de dientes de peróxido sólo funciona por pulir manchas en una manera abrasiva, que puede dañar a dientes por raspar la dentina o el esmalte de los dientes, que puede hacer los dientes más susceptibles a manchas.

¿Ha usted experimentado resultados buenos de una pasta de dientes blanqueador? Avísenos en la sección de comentarios.

Willis es representada por L. Timothy Fisher y Blair Reed de Bursor & Fisher PA, Christopher Marlborough de The Marlborough Law Firm PC, y por Rosemary Rivas de Levy & Korsinsky LLP.

La Demanda Colectiva sobre la Publicidad Falsa de Pasta de Dientes Colgate Optic White es Sharon Willis v. Colgate-Palmolive Co., Case No. 2:19-cv-08542, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California.