Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Dos residentes de Florida afirman en una demanda colectiva que sus vehículos contienen frenos “inteligentes” defectuosos que se activan inesperadamente.
Los demandantes Jason Miyares y Christie A. Vidaillet afirman que alquilaron un 2019 Mazda 3 sin saber que el auto sufría de un defecto que causaba la activación no deseada de los sistemas de freno Smart City Brake Support (SCBS) y/o Smart Brake Support (SBS).
Según la demanda colectiva, los vehículos de Mazda de los años modelos 2018 a 2020 con sistemas SCBS o SBS son afectados por un defecto de freno.
“Los vehículos de clase contienen una característica llamada i-Activsense, que incluye tecnología de seguridad activa y tecnología de seguridad antes del choque, que tienen la intención de prevenir y reducir el riesgo de choques,” explica la demanda colectiva.
“Cuando funcionando correctamente, los sistemas SCBS y SBS alertan al conductor la posibilidad de un choque utilizando indicaciones de aviso en el panel de visualización y un sonido de aviso si el sensor del radar delantero y la [cámara hacia delante] determinan que hay la posibilidad de un choque con un objeto, como un vehículo, peatón o una bicicleta. Si los sistemas consideran que un choque sea inevitable, se activa el control de freno automático para reducir el daño.”
Sin embargo, afirma los demandantes, cuando la cámara recalienta, fallas ocurren. Específicamente, los demandantes afirman que la cámara incorrectamente activa los sistemas de freno y el vehículo se reduce la velocidad o se para – aunque no hay la posibilidad de un choque.
“El defecto de freno representa riesgos de seguridad significativos a los demandantes y miembros de clase porque cuando el sistema de freno funciona mal y para incorrectamente o reduce la velocidad del vehículo, los demandantes y miembros de clase no pueden acelerar o mantener la velocidad del vehículo,” afirma la demanda colectiva.
“Los demandantes, miembros de clase y otros ocupantes de los vehículos de clase están en peligro de choques resultando en lesiones o potencialmente muertes debido al fracaso de los demandados a corregir el defecto del freno y/o revelar la existencia del defecto del freno y los riesgos de seguridad que representa a conductores, ocupantes de vehículos, organismos reguladores y al público en general.”
Los demandantes afirman que experimentaron el sistema de freno inteligente defectuoso poco después que alquilaron su vehículo en el verano de 2019. Vidailet afirma que el sistema de freno se iluminó mientras ella estuvo manejando y que el Mazda redujo la velocidad de 40 mph a un alto completo dentro de segundos; sin embargo, supuestamente no había razón por la cual el auto paró. Vidaillet afirma que el auto detrás de ella apenas tuvo tiempo a parar, evitando por poco un choque.
La demanda colectiva afirma que los demandantes llevaron su auto al concesionario. Ellos afirman que les dijo que la computadora sería reajustada y que ya no sufrirían de frenando no intencionado. Sin embargo, después de unas meses, el auto supuestamente paró inesperadamente dos veces dentro de 10 minutos.
Los demandantes afirman que en esta ocasión, les dijo que tuvieron que o apagar las características de seguridad en el vehículo o apuntar el aire acondicionado a la cámara hacia delante. La demanda colectiva afirma que los demandantes no estuvieron satisfechos con esta solución y desde entonces han rechazado a manejar el vehículo.
Miyares y Vidaillet afirman que el defecto afecta a vehículos de Mazda a escala nacional, pero los autos en Florida son especialmente susceptibles debido a la clima caliente y húmeda del estado.
Mazda se ha enfrentado con otras demandas colectivas sobre presuntos defectos en sus vehículos. Una demanda colectiva afirma que alertas de tráfico anunciadas como una característica por el fabricante de los coches eran inaccesibles debido a un defecto de software. Otra demanda colectiva afirma que las luces de circulación diurna en Mazda CX-5 queman prematuramente.
¿Paró su Mazda 3 inesperadamente debido al defecto de frenos inteligentes? Avísenos en la sección de comentarios.
Los demandantes son representados por Ricardo M. Martinez-Cid, Lea P. Bucciero, y Alissa Del Riego de Podhurst Orseck PA.
La Demanda Colectiva sobre Frenos Inteligentes de Mazda es Miyares, et al. v. Mazda Motor Corporation, et al., Case No. 1:19-cv-25271, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de Florida.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
