Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Una nueva demanda colectiva acusa a True Lemon de etiquetas falsas debido a la manera en la cual embala sus mezclas en polvo para bebidas.
Los productos, que tienen una variedad de sabores afrutados y que deben mezclar con el agua, están empaquetados con etiquetas que afirman que son “simples y limpios” y “saborizados naturalmente,” pero uno de sus ingredientes principales que aumenta el sabor es artificial — y no está listado con precisión como si estuviera en la mezcla, afirma la demanda colectiva. De hecho, “pruebas analíticas” fueron necesarias para determinar que las mezclas en polvo para bebidas de True Lemon contienen el aromatizante artificial, según los abogados de la demandante.
Las prácticas de la empresa violaban varias leyes sobre la protección del consumidor de California, sostiene la demanda colectiva.
Mary Tedesco de San Diego presentó la demanda colectiva contra True Lemon y su empresa matriz, Grand Brands Inc., en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de California el 28 de septiembre. Ella afirma que compró los paquetes de mezclas en polvo para bebidas parcialmente porque el embalaje causó que ella crea que serían hechos de ingredientes totalmente naturales.
Tedesco estaba dispuesta pagar lo que ella describe como un precio “premium” por las mezclas porque parecían ser “más naturales y saludables que las otras mezclas similares,” explica su demanda colectiva.
Real Lemon vende mezclas en polvo para bebidas de varios sabores — Original Lemonade, Raspberry Lemonade, Strawberry Lemonade y Black Cherry — todos los cuales están etiquetados con imágenes de frutas y palabras que les describen como si contuvieran sabores naturales derivados de cosas como limón y lima cristalizados.
Pero las mezclas no contienen estas cosas, afirma Tedesco.
“Los productos consisten en, por ejemplo, el ácido cítrico fabricado y el ácido dl-málico con azucar y pocas cantidades del aceite de limón y jugo de limón para un sabor adicional,” afirma la demanda colectiva.
Entre los ingredientes listados en las mezclas es el ácido málico. Los abogados de Tedesco afirman que las “pruebas analíticas” de cada sabor de los polvos de True Lemon revelaron que la empresa realmente “añade el aromatizante artificial el ácido dl-málico a cada uno de sus productos.”
Hay tipos naturales y artificiales del ácido málico, y el ácido dl-málico es artificial — una sustancia química sintética que se hace del petróleo. Frecuentemente se usa para estimular el sabor afrutado y agrio de alimentos procesados y a veces se usa como conservante, según NuVvaGen.
Según la ley, los fabricantes tienen que identificar el tipo de ácido málico contenido en sus productos, afirma la demanda colectiva, pero True Lemon no lo hace.
“Aunque el ácido málico que True Lemon utiliza en los productos para estimular los sabores de fruta que caracterizan es el ácido dl-málico — la sustancia petroquímica artificial — el demandado pretende de lo contrario,” afirma la demanda colectiva.
La demanda colectiva sostiene que incluso si consumidores revisen las listas detalladas de ingredientes de True Lemon y las comparen con las afirmaciones del embalaje que afirman que contiene ingredientes totalmente naturales, los consumidores “todavía no podrían confirmar si los productos contienen un aromatizante artificial.”
Los compradores no deben tener que “someter productos de comida de consumidores al análisis de laboratorio” para determinar sus ingredientes verdaderos, sostiene la demanda colectiva.
Tedesco afirma que las mezclas en polvo para bebidas de True Lemon violan las leyes sobre la protección del consumidor de California contra la tergiversación intencionada, la tergiversación negligente, el fraude por omisión y la violación de garantía implícita y explícita, entre otras. Ella quiere representar una clase de todos los consumidores que compraron una mezcla en polvo para bebidas en California entre el 1 de septiembre de 2014 y el presente.
¿Compró usted una mezcla en polvo para bebida con sabor a fruta de True Lemon porque pensó que era totalmente natural? ¿Piensa usted que fue engañado por la publicidad y etiqueta del producto? Avísenos en la sección de comentarios.
La demandante principal y los miembros de clase propuesta son representados por Ronald A. Marron, Alexis M. Wood, Kas L. Gallucci, Michael T. Houchin y Elisa Pineda de The Law Offices of Ronald A. Marron y por David Elliot de Elliot Law Office PC.
La Demanda Colectiva sobre True Lemon es Mary Tedesco, et al. v. Grand Brands Inc., Case No. 3:20-cv-01928-TWR-JLB, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de California.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
