Los sándwiches y wraps de atún de Subway no tienen ningún atún, según una demanda colectiva de $5 millones que acusa a Subway de fraude entre otras cosas.
Los californianos que presentaron la demanda colectiva afirman que “fueron engañados a comprar alimentos que no contuvieron el ingrediente que ellos razonablemente pensaron que compraron.”
Se presentó la demanda después de pruebas independientes descubrieron que el atún de Subway es una mezcla de varios mejunjes que parecen similares a atún, pero de hecho no es atún.
Los ingredientes reales de los mejunjes no se revelaron, pero el abogado de los demandantes insinuó que es posible que Subway no sirva pescado.
“Nosotros descubrimos que los ingredientes no fueron atún y no fueron pescados,” dijo el abogado a The Washington Post.
La demanda colectiva: el sándwich de atún de no contiene atún
Los californianos acusan a Subway de violar varias leyes al tergiversar negligente e intencionadamente su sándwich de atún a clientes.
“Los demandados no tienen una base razonable para etiquetar, anunciar, comercializar y empaquetar los productos como si contuvieran ‘atún,’” afirma la demanda colectiva propuesta. “Como resultado, los consumidores constantemente son engañados a comprar los productos debido a los beneficios y características anunciados y/o comúnmente conocidos del atún cuando, de hecho, no hay tales beneficios, dado que el producto no tiene el atún.”
Los demandantes quieren representar a una clase de otros consumidores en California que compraron un sándwich o wrap de atún de Subway desde 2017, con la creencia que recibirían el pescado real.
Subway mantiene que el pescado en su sándwich de atún no solo es pescado, sino que es pescado capturado silvestre, según The Washington Post.
Demandas cuestionan la autenticidad de los sándwiches de Subway
Esta no es la primera demanda que cuestiona los sándwiches de Subway. El año pasado, el Tribunal Supremo de Irlanda dictaminó que el pan de Subway no es realmente pan. Los jueces determinaron que el “pan” de Subway contenía demasiado azúcar para legalmente llamarse pan, según NPR.
Un portavoz de Subway no hizo caso del fallo, diciendo en parte que “el pan de Subway es pan, por supuesto. Hemos estado horneando pan fresco en nuestros restaurantes durante más de tres décadas y nuestros clientes vuelven cada día por sándwiches hechos en pan que huele tan bueno como sabe,” según NPR.
También, en 2020, un juez canadiense autorizó una demanda colectiva que cuestiona los sándwiches de pollo de Subway. Esa demanda vino después de un artículo por CBC en 2017 que reportó que un análisis de ADN reveló que el pollo en los sándwiches de pollo de Subway contenían “50% del ADN de pollo, y el resto se compone de soya.”
El análisis de ADN supuestamente fue realizado por un investigador en un laboratorio de la Universidad Trent. Subway contestó con una demanda por difamación contra CBC afirmando que su cobertura fue imprudente y maliciosa. Esa parte de la guerra de comida terminó cuando un juez ordenó que Subway pague $500.000 en gastos legales to CBC.
En relación con la demanda colectiva propuesta sobre el sándwich de atún de Subway, los abogados del demandante creen que, si sea certificada, la demanda colectiva podría incluir miles de clientes de Subway en California.
¿Usted come los sándwiches o wraps de Subway? ¿Usted probó el sándwich de atún de Subway? Avísenos en la sección de comentarios.
Shalini Dogra de Dogra Law Group PC representa a los demandantes.
La Demanda Colectiva sobre el Sándwich de Atún de Subway es Nilima Amin, et al., v. Subway Restaurants Inc., et al., Case No. 4:21-cv-00498-DMR, in the United States District Court Northern District of California.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
6 thoughts onEl sándwich de atún de Subway no contiene ningún atún, afirma una demanda colectiva
Ayer me comí un tuna sandwich en subway y terminé intoxicada, completamente un rach y una picazón horrible, terminé en el hospital
Mi favorito cada domingo después del salir delSwapmet esta delicioso aunque disen que no es tuna yo lo seguiré comprando
Por tanto tiempo pidiendo de atún y me vieron la cara wao que deshonestos
Siempre eh pedido de atún y puedo creer q no era tan rico q esta nimodo me engañaron y eso es deshonesto
Yo lo como constantemente
Yo compro subway, y mi favorito era el de atún, me da mucho coraje saber que me engañaron por muchos años