El fabricante de ‘Cobra Sexual Energy’ aceptó la resolución de $100.000 de una demanda colectiva

Un grupo de consumidores en California pide la aprobación de una resolución de $100.000 que resolvería una demanda que afirma que Nutraceutical Corp. utilizaba promesas falsas de la virilidad aumentada en hombres cuando anunciaba su suplemento “Cobra Sexual Energy.”

La petición, presentada el 23 de octubre, pide la aprobación preliminar de un juez que terminaría casi ocho años de litigio.

De parte de la clase, el demandante Troy Lambert sostuvo en su quejo original que un suplemento llamado “Cobra Sexual Energy,” que él y los otros miembros de clase compraron, estaba anunciado y comercializado injustamente por Nutraceutical como una medicina afrodisíaca.

Lambert afirmó que él y otros consumidores fueron engañados a pagar un recargo por el producto que no funcionó como anunciado y que presentó un peligro potencial para la salud.

El demandante citó unas declaraciones en la etiqueta, como “powerful men’s formula” y que el suplemento Cobra Sexual Energy permitirá a los consumidores “perform best with animal magnetism.” Hay una serpiente con “tonos claramente fálicos” en el frente del envase de suplementos, además insinuando a consumidores que el producto mejoraría sus habilidades sexuales, según la demanda colectiva.

Además de las afirmaciones de los etiquetamientos erróneos, la demanda colectiva afirmó que unos de los ingredientes, el extracto de yohimbina podría causar problemas de la salud en unos consumidores. Lambert sostuvo que este ingrediente puede contribuir a la hipertensión y la tensión alta en ciertas circunstancias.

El caso se presentó en 2013 y recibió la certificación en 2014 antes de cuando perdió su certificación en 2015. Después de pasando por los tribunales — y al Tribunal Supremo de los EE. UU. — el caso últimamente recibió la certificación otra vez en enero de 2020.

Según la resolución, Nutraceutical tendría que hacer dos cambios a la etiqueta del producto que fueron las cosas más ofensivas y engañosas a Lambert — específicamente, el uso de las frases “potency Wood” y “virility” para describir el producto.

En otro triunfo parcial para Lambet, Nutraceutical revisó el estilo de las afirmaciones sobre el efecto del producto: La afirmación que Cobra es “intented to provide … blood flow” se mitigó a “thought to provide … blod flow,” según el descrito.

Los abogados que escribieron el descrito dijeron que están conscientes de las fortalezas y debilidades del caso y de que una resolución es la mejor manera de que la clase obtenga el desagravio debido a los riesgos de prolongar el litigio.

Según la resolución propuesta de la demanda colectiva, Nutraceutical crearía un fondo de resolución de $100.000 en efectivo y los miembros de clase recibirían $10 por demandas no documentadas por recibos, y hasta $100 por demandas documentadas con recibos.

El fondo pagará el aviso y los gastos administrativos de $19.250, la mayoría de que será utilizada para publicidades en Facebook y el franqueo de los cheques de resolución.

Los pagos a los miembros de clase individuales se aumentarán o se reducirán proporcionadamente dependiendo del número de miembros de clase válidos que participan, según la resolución propuesta de la demanda colectiva.

Un abogado que representa a la clase considera “significativa” la cantidad de la resolución teniendo en cuenta que la empresa vende un envase de 30 de Cobra por $15,39 o menos en su sitio web.

“Por consiguiente, el desagravio monetario representa una fracción grande del total de los daños y perjuicios afirmados por el demandante y la que el demandante cree que puede recuperar en el juicio, o examinado en agregado o en comparación con cada demanda,” declara el descrito.

Los fondos que quedan después de la distribución a los miembros de clase, como cheques no cobrados dentro de 90 días, serán pagados a la Legal Aid Foundation of Los Angeles.

El aviso se comunicará a los miembros de clase potenciales principalmente a través de Facebook, dado que es el medio más popular para publicidades y permite publicidades dirigidas, según la declaración. El aviso será dirigido a hombres con más de 40 años. Se notificará por correo a un número más pequeño de miembros de clase que compraron Cobra directamente del sitio web de la empresa.

La resolución permite al demandante solicitar una indemnización incentiva de $10.000 y permite a sus abogados pedir hasta $490.000 en honorarios.

¿Usted compró un suplemento y descubrió que las afirmaciones de publicidades son sin fundamento? ¿Quizás usted compró Cobra Sexual Energy? Avísenos en la sección de comentarios.

Top Class Actions publicará las últimas noticias sobre esta resolución cuando estén disponibles. Para recibir las últimas noticias, visite a TopClassActions.com o se inscriba para recibir nuestro boletín informativo. Usted puede recibir notificaciones cuando el artículo es actualizado por utilizar su cuenta de Top Class Actions gratis y hacer clic en “Follow Article” en la parte superior de la publicación.

Los demandantes son representados por Ronald A. Marron y Michael Houchin de The Law Offices of Ronald A. Marron; y por Gregory S. Weston de The Weston Firm.

La Resolución de la Demanda Colectiva sobre Cobra Sexual Energy es Lambert v. Nutraceutical Corp., Case No.  2:13-cv-05942-AB-E, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California.