BlueChip Financial aceptó a pagar $18,5 millones para resolver acusaciones que las tasas de interés y los términos de préstamos de Spotloan fueron ilegales.
La resolución beneficia a los individuos que obtuvieron un préstamo de Spotloan entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de octubre de 2018. Se estiman que más o menos 366.000 individuos serán incluidos en la clase de la resolución.
La demanda colectiva afirma que BlueChip Financial, que hace negocios como Spotloan, proveía préstamos con tasas de interés excesivas. Supuestamente, Douglas Merrill – el antiguo director de información de Google – y su compañía ZestFinance trabajaba con BlueChip para expedir préstamos a corto plazo con tasas de interés inalcanzables. En algunos casos, las tasas de interés supuestamente fueron tan altas como 460 por ciento.
Los demandantes en la demanda colectiva afirmaron que las compañías no tenían la matrícula estatal apropiado para proveer préstamos en varios estados.
Los demandados negaron cualquiera fechoría en la demanda colectiva. Según los demandados, la compañía que posee y operaba BlueChip es gobernada por leyes tribales que autorizan las tasas de interés y los términos en cuestión.
Sin embargo, a pesar de discutir las acusaciones, los demandados han accedido a pagar $18,5 millones en una resolución y han accedido a liquidar $170 millones en deudas de consumidores.
“Aunque los demandados son solventes, no son corporaciones largas multinacionales, que tienen recursos finitos y el fallo potencial en cualquier de estos casos excederá la cantidad que cualquiera demandado pudiera pagar razonablemente,” escribieron los demandantes en su petición de resolución.
En su petición de la aprobación preliminar, los demandantes notaron que la resolución fue una oportunidad a recuperar cualquiera pérdida. Además, los demandantes afirman que BlueChip podría eludir la responsabilidad en el pleito debido a su estado tribal – más demostrando que la resolución fue un buen trato.
La anulación de préstamos está disponible para todos los préstamos Spotloan hechos antes del 1 de noviembre de 2018 y poseídos por BlueChip Financial a partir del 31 de diciembre de 2019. Como parte de estos beneficios, BlueChip contactará con agencias de informes y pedirá que las agencias borren la información de préstamos relevante incluyendo cualquiera pago previamente reportado como tarde.
Los pagos del fondo de la resolución de $18,5 millones serán distribuidos en una base pro-rata. Aunque los consumidores no recibirán un pago de reembolso completo, ellos recibirán una parte proporcional del fondo basada en la tasa de interés legal de su estado, si repararon la cantidad del préstamo principal y cuántos pagaron.
Los beneficios de la resolución final vienen de la promesa de BlueChip a no vender ni transferir a terceras partes unas cantidades no pagadas que quedan. La entidad crediticia ha accedido a no compartir cierta información de préstamos con terceras partes.
No hay un formulario de demandas requerido como parte de esta resolución. Si los miembros de clase quieren excluirse u oponerse a la resolución, ellos deben hacerlo antes del 26 de mayo de 2020. La audiencia de la aprobación final está programada para el 30 de junio de 2020.
¿Quién es elegible?
Los individuos que obtuvieron un préstamo de Spotloan entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de octubre de 2018.
La Indemnización Potencial
La anulación de préstamos Spotloan hechos antes del 1 de noviembre de 2018 y poseídos por BlueChip Financial a partir del 31 de diciembre de 2019. Los préstamos elegibles serán modificados a un balance de cero y BlueChip pedirá que las agencias de informe borren cualquiera información de los informes crediticios. Esto incluye cualquiera pago previamente reportado como tarde.
Reembolsos para consumidores son una parte de la resolución de $18,5 millones, también. Los miembros de clase recibirán una parte proporcional del fondo basado en la tasa de interés legal de su estado, si repararon la cantidad del préstamo principal original y cuántos pagaron.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
No hay un formulario de demandas para esta resolución. Los miembros de clase que tienen más preguntas pueden hacer clic aquí para más información.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
5/26/2020
El Nombre de Caso
Turner, et al. v. ZestFinance Inc., et al., Case No. 3:19-cv-00293, in the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia
La Audiencia Final
6/30/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Spotloan Settlement
c/o RSM US LLP
PO Box 1367
Blue Bell, PA 19422
[email protected]
1 (833) 535-0557
El Abogado de la Clase
Leonard A. Bennett
Craig C. Marchiando
CONSUMER LITIGATION ASSOCIATES PC
Kristi C. Kelly
Andrew J. Guzzo
Casey S. Nash
KELLY GUZZO PLC
E. Michelle Drake
John G. Albanese
BERGER MONTAGUE
Beth E. Terrell
Jennifer Rust Murray
Elizabeth A. Adams
TERRELL MARSHALL LAW GROUP PLLC
Matthew Wessler
GUPTA WESSLER PLLC
El Abogado Defensor
De Merrill y ZestFinance:
Shon Morgan
John W. Baumann
M. Loughran Potter
Patrick Stafford
QUINN EMANUEL URQUHART & SULLIVAN LLP
De BlueChip Financial:
Brendan D. O’Toole
Calvin W. Fowler Jr.
Turner A. Broughton
WILLIAMS MULLEN
Scott M. Pearson
Kay Fitz-Patrick
MANATT PHELPS & PHILLIPS LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
