Ferguson, Misuri aceptó una resolución con un valor que asciende a más de $5 millones que resolverá acusaciones que la ciudad cobró tarifas de la corte ilegales.
La resolución beneficia a ciudadanos de Misuri que pagaron tarifas de retirada de orden judicial, tarifas de falta de comparecencia, o las dos, a la ciudad de Ferguson en o después del 8 de diciembre de 2009. Los individuos que fueron gravados estas tarifas pero no las pagaron califican para ayuda bajo la resolución.
El demandante Roelif Carter presentó su demanda colectiva en 2014, afirmando que la ciudad en Misuri cobró tarifas de retirada de orden judicial y tarifas de falta de comparecencia no autorizadas. Según Carter, estas tarifas eran una violación de la ley de Misuri.
La ciudad de Ferguson no admitió ninguna fechoría en la demanda colectiva, pero aceptó a resolver las acusaciones en la resolución.
La resolución nota que el acuerdo fue logrado de un “deseo a evitar el gasto de litigio continuo […] sin que la ciudad haya admitido ninguna responsabilidad al demandante o la clase, ni admitiendo que, si este litigio continúe, el demandante y la clase prevalecería.”
Bajo la resolución, los miembros de clase que pagaron tarifas de orden judicial o tarifas de falta de comparecencia a Ferguson pueden recibir reembolsos parciales en reembolsos de 80 por ciento. Y si miembros de clase no pagaron estar tarifas, sus tarifas pueden ser perdonadas si ellos fueron gravados estas tarifas pero no las pagaron.
Desde el 8 de diciembre de 2009, la ciudad de Ferguson supuestamente ha cobrado más de $2,1 millones en tarifas de orden judicial y tarifas de falta de comparecencia. Si 80 por ciento de todas estas tarifas sean devueltas, los reembolsos ascenderían a casi $1,7 millones.
Además, la ciudad aceptó a dejar de cobrar tarifas de orden judicial y tarifas de falta de comparecencia hasta 2022 a menos que estas tarifas sean autorizadas explícitamente por la ley estatal.
El abogado de la clase estima que la ciudad habría cobrado casi $3,4 millones en estas tarifas entre 2014 y 2022.
Por eso, el abogado de la clase nota que la ayuda cautelar de la resolución es significativa en su valor y no habría sido recuperada si la demanda colectiva no hubiera sido presentada ni resuelta en la resolución.
En vista de la ayuda cautelar proveída por la resolución además de los reembolsos, el abogado de la clase estima que el valor de la resolución ascienda a más de $5 millones.
Este valor no incluye el fondo real de la resolución de $600.000 que será utilizado para pagar los costos administrativos de la resolución, los honorarios de los abogados, la indemnización del demandante y otras tarifas.
Para beneficiar de la resolución, los miembros de clase deben presentar un formulario de demanda válido antes del 18 de mayo de 2020. Los miembros de clase que no presentan una demanda no recibirán beneficios de la resolución y renunciarán cualquiera demanda contra la ciudad.
Si miembros de clase quieren oponerse a la resolución, deben hacerlo antes del 1 de mayo de 2020. No hay una fecha límite de exclusión en el aviso de la resolución.
La audiencia de la aprobación final está programada para el 6 de mayo de 2020. Si la resolución recibe la aprobación final, los miembros de clase supuestamente recibirán un pago por cheque en el correo dentro de 15 días.
¿Quién es elegible?
Ciudadanos de Misuri que pagaron tarifas de retirada de orden judicial, tarifas de falta de comparecencia o ambas a la ciudad de Ferguson en o después del 8 de diciembre de 2009.
La Indemnización Potencial
Un reembolso hasta 80 por ciento por cada tarifa de orden judicial y tarifa de falta de comparecencia pagada por los miembros de clase. Cualquiera tarifa no pagada por miembros de clase será perdonada.
La Prueba de Compra
Ninguna prueba de compra es requerida para presentar una demanda en la resolución.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
5/18/2020
El Nombre de Caso
Roelif Carter v. City of Ferguson, Case No. 14SL-CC04195, in the Circuit Court for St. Louis County, Missouri
La Audiencia Final
5/6/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Carter v City of Ferguson
c/o Atticus Administration
PO Box 64053
Saint Paul, MN 55164
[email protected]
1-888-900-8779
El Abogado de la Clase
John E. Campbell
Alicia Campbell
CAMPBELL LAW LLC
El Abogado Defensor
William A. Hellmich
HELLMICH HILL & RETTER LLC
Ronald A. Norwood
LEWIS RICE LLC
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
