brand new cars in dealership

Varias resoluciones han sido logradas en una demanda colectiva consolidada para beneficiar a los compradores directos. Las resoluciones resuelven acusaciones que varios fabricantes tomaban acciones para fijar el costo de varias partes de autos.

Los compradores directos (los consumidores o compañías que compraron las partes directamente de los fabricantes) pueden beneficiar de las resoluciones.

Cada parte está sujeta a sus propios términos y fechas límites. Las resoluciones incluyen compensación para sistemas de aire acondicionado, alternadores, rodamientos, sistemas de inyección de combustible, paneles de control del calentador, grupos de paneles de instrumentos, sistemas de seguridad del ocupante, motores de ventanas eléctricas, radiadores, rodamientos pequeños, motores de arranque, sistemas de limpia los parabrisas, sistemas de limpiaparabrisas y productos de arneses de alambre.

Los Sistemas de Aire Acondicionado

Calsonic, DENSO, MAHLE Behr, Panasonic y VALEO han accedido a resolver acusaciones que sus acciones artificialmente fijaban el precio de sistemas de aire acondicionado. Calsonic pagará $7,92 millones, DENSO pagará $100.000, MAHLE Behr pagará $5,5 millones, Panasonic pagará $650.000 y VALEO pagará $9,5 millones.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron sistemas de aire acondicionado directamente de Calsonic, MAHLE Behr, Panasonic, DENSO, VALEO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2001 y el 14 de febrero de 2018.

Los detalles completos de los pagos de la resolución aún no están disponibles, pero el consejo de la resolución entregará un plan de compensación para la aprobación de la corte. La fecha límite de exclusión y objeción es el 27 de septiembre de 2019. La audiencia de aprobación final está programada para el 5 de noviembre de 2019.

Los Alternadores

Mitsubishi, Hitachi, y DENSO han accedido a una resolución que resolverá acusaciones que fijaban el precio de alternadores. Mitsubishi ha accedido a pagar $7.295.825, HIAMS pagará $2.210.769 y DENSO pagará $100.000.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron alternadores directamente de Mitsubishi, Hitachi, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 12 de marzo de 2018. Es posible que la documentación de compras sea requerida para verificar las demandas.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase tienen que presentar una demanda válida antes del 11 de octubre de 2018. La fecha límite de objeción y exclusión es el 16 de agosto de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 3 de octubre de 2019.

Los Rodamientos

Schaeffler ha accedido a pagar $16.540.647 para resolver acusaciones que artificialmente aumentaban el precio de sus rodamientos.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron rodamientos de Schaeffler y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 21 de marzo de 2017.

La fecha límite de exclusión y objeción fue el 2 de octubre de 2017. La audiencia de la aprobación fue el 15 de noviembre de 2017.

Los Sistemas de Inyección de Combustible

Mitsubishi, Hitachi, Mitsuba y DENSO han accedido a resolver acusaciones de la fijación de precios con respecto a sus sistemas de inyección de combustible. Mitsubishi pagará $2.123.810, HIAMSI pagará $7.356.923, DENSO pagará $100.000 y Mitsuba pagará $529.716.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron sistemas de inyección de combustible directamente de Mitsubishi, HIAMS, Mitsuba, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 12 de marzo de 2018.

La fecha límite de exclusión y objeción es el 16 de agosto de 2019. La audiencia de la aprobación está programada para el 3 de octubre de 2019.

Los Paneles de Control del Calentador

Una resolución ha sido lograda entre clientes de paneles de control del calentador y Sumitomo, Alps y Tokia Rika para resolver acusaciones de una demanda colectiva. Un total de $5.704.000 serán pagado en el fondo de la resolución. Sumitomo pagará $579.000, Alps pagará $3.250.000 y Tokai Rika pagará $1.875.000.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron paneles de control de calentador directamente de Smitomo, Alps, Tokia Rika y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 13 de diciembre de 2016.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase tuvieron que presentar una demanda válida antes del 21 de noviembre de 2018. La fecha límite de objeción y exclusión fue el 5 de octubre de 2018. La audiencia de la aprobación final fue el 8 de noviembre de 2018.

Los Grupos de Paneles de Instrumentos

Nippon Seiki y Yazaki han accedido a pagar $5,25 millones y $2,5 millones para resolver acusaciones que intentaban a aumentar y fijar los precios de paneles de instrumentos.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron grupos de paneles de instrumentos directamente de Nippon Seiki, Yazaki y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 1998 y el 27 de diciembre de 2016.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase tuvieron que presentar una demanda válida antes del 28 de noviembre de 2018. La fecha límite de objeción y exclusión fue el 5 de febrero de 2018. La audiencia de la aprobación final fue el 12 de marzo de 2018.

Los Sistemas de Seguridad del Ocupante

Toyoda Gosei y Tokai Rika han accedido a pagar $34 millones y $4 millones para resolver acusaciones de una demanda colectiva sobre sus sistemas de seguridad del ocupante. Unas resoluciones anteriores han sido logradas con otras compañías como Autoliv y TRW.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron sistemas de seguridad del ocupante directamente de Toyota Gosei, Tokai Rika y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2003 y el 25 de febrero de 2015.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase tuvieron que presentar una demanda válida antes del 17 de agosto de 2018. La fecha límite de objeción y exclusión fue el 11 de julio de 2018. La audiencia de la aprobación final fue el 26 de septiembre de 2018.

Los Motores de Ventanas Eléctricas

Mitsuba y DENSO han accedido a resolver acusaciones que sus acciones resultaron en precios artificialmente altos para motores de ventanas eléctricas. Mitsuba ha accedido a pagar $3.060.761 y DENSO ha accedido a pagará $100.000.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron motores de ventanas eléctricas de Mitsuba, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 19 de julio de 2018.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase deben presentar una demanda válida antes del 19 de noviembre de 2019. La fecha límite de objeción y exclusión es el 27 de septiembre de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 5 de noviembre de 2019.

Los Radiadores

Mitsuba, DENSO, Calsonic, y T.RAD han accedido a una resolución que resolverá acusaciones que las compañías fijaban los precios de radiadores. Mitsuba pagará $2.060.956, DENSO pagará $100.000, Calsonic pagará $1,98 millones y T.RAD pagará $2,1 millones.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron radiadores directamente de Mitsuba, DENSO, Calsonic, T.RAD, y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 1998 y el 14 de agosto de 2018.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase deben presentar una demanda válida antes del 18 de octubre de 2019. La fecha límite de objeción y exclusión es el 16 de agosto de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 3 de octubre de 2019.

Los Rodamientos Pequeños

Minebea ha accedido a pagar $9,75 millones para resolver acusaciones que intentaba a fijar el precio de sus rodamientos pequeños a un nivel artificialmente alto.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron rodamientos pequeños de Mineaba y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de junio de 2003 y el 15 de febrero de 2017.

La fecha límite de exclusión y objeción fue el 8 de enero de 2018. La audiencia de la aprobación fue el 12 de marzo de 2018.

Los Motores de Arranque

Mitsubishi, Hitachi, DENSO, y Mitsuba han accedido a resolver acusaciones de una demanda colectiva sobre sus motores de arranque. Mitsubishi pagará $6.754.285, Hitachi pagará $1.368.462, DENSO pagará $100.000, y Mitsuba pagará $2.642.257.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron motores de arranque de Mitsuba, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 12 de marzo de 2018.

La fecha límite de exclusión y objeción es el 16 de agosto de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 3 de octubre de 2019.

Los Sistemas de Limpia los Parabrisas

Mitsuba y DENSO han accedido a pagar $590.134 y $100.000 para resolver acusaciones que fijaban los precios de sus sistemas de limpia los parabrisas.

Las resoluciones beneficiarán a los consumidores que compraron sistemas de limpia los parabrisas de Mitsuba, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 14 de agosto de 2018.

Para recibir pago de la resolución, los miembros de clase deben presentar una demanda válida antes del 12 de noviembre de 2019. La fecha límite de objeción y exclusión es el 27 de septiembre de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 5 de noviembre de 2019.

Los Sistemas de Limpiaparabrisas

Mitsuba y DENSO han accedido a resolver acusaciones sobre sus sistemas de limpiaparabrisas. Mitsuba pagará $6.116.176 y DENSO pagará $100.000.

Estas resoluciones beneficiarán a todos los consumidores que compraron sistemas de limpiaparabrisas directamente de Mitsuba, DENSO y/o cualquier de sus filiales entre el 1 de enero de 2000 y el 14 de agosto de 2018.

Para beneficiar de la resolución, los consumidores deben entregar una demanda válida antes del 26 de noviembre de 2019. La fecha límite de exclusión y objeción es el 27 de septiembre de 2019. La audiencia de aprobación final está programada para el 5 de noviembre de 2019.

Los Productos de Arneses de Alambre

Chiyoda, Fujikura, Furukawa, G.S. Electech, Lear, LEONI, Mitsubishi, Sumitomo, Tokai Rika, y Yazaki han accedido a pagar en un fondo de resolución que resolverá acusaciones que sus arneses de alambre eran vendidos a precios artificialmente altos debido a una intriga de fijación de precios. En total, los demandados pagarán $122.416.560,10.

La resolución beneficia a los consumidores que compraron productos de arneses de alambre directamente de Fujikura, Furukawa, G.S. Electech, Lear, LEONI, Mitsubishi, Sumitomo, Tokai Rika, y Yazaki entre el 1 de enero de 2000 y el 13 de diciembre de 2016.

Para beneficiar de la resolución, los consumidores tuvieron que entregar un formulario de demanda válido antes del 14 de noviembre de 2018. La fecha límite de exclusión y objeción fue el 5 de octubre de 2018. La audiencia de la aprobación final fue el 8 de noviembre de 2018.

¿Quién es elegible?

Los consumidores que compraron sistemas de aire acondicionado, alternadores, rodamientos, sistemas de inyección de combustible, paneles del control del calentador, grupos del panel de instrumentos, sistemas de seguridad del ocupante, motores de ventanas eléctricas, radiadores, rodamientos pequeños, motores de arranque, sistemas de limpia los parabrisas, sistemas de limpiaparabrisas, y productos de arneses de alambre directamente de los fabricantes durante ciertos períodos de tiempo.

La Indemnización Potencial

Los pagos varían dependiendo de los términos de cada resolución, el número de demandas presentadas, y la cantidad comprada por cada demandante.

La Prueba de Compra

Es posible que se requieran la documentación de compras para verificar las demandas. La información del contribuyente federal podría ser requerida, también.

El Formulario de Demandas

TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.

Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.

La Fecha Límite del Formulario de Demandas

Para la resolución de la demanda colectiva sobre el alternador: 10/11/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los motores de ventanas eléctricas: 11/19/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre el radiador: 10/18/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas de limpia los parabrisas: 11/12/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas de limpiaparabrisas: 11/26/2019

Las fechas límites pasadas:

  • Los productos de arneses de alambre – 11/14/2018
  • Los paneles del control del calentador – 11/21/2018
  • Los grupos del panel de instrumentos – 11/28/2018
  • Los sistemas de seguridad del ocupante – 8/17/2018

El Nombre de Caso

In re: Automotive Parts Antitrust Litigation, Case No. 12-MD-02311, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Este de Míchigan.

La Audiencia Final

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas del aire acondicionado: 11/5/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre el alternador: 10/3/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas de inyección de combustible: 10/3/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los motores de ventanas eléctricas: 11/5/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre el radiador: 10/3/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre el motor de arranque: 10/3/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas de limpia los parabrisas: 11/5/2019

Para la resolución de la demanda colectiva sobre los sistemas de limpiaparabrisas: 11/5/2019

Las Audiencias Pasadas:

  • Los productos de arneses de alambre – 11/8/2018
  • Los rodamientos pequeños – 2/28/2018
  • Los paneles del control del calentador – 11/8/2018
  • Los grupos del panel de instrumentos – 11/8/2018
  • Los sistemas de seguridad del ocupante – 9/26/2018

El Sitio Web de la Resolución

El Administrador de Demandas

Air Conditioning Systems Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 2530
Portland, OR 97208-2530
888-737-9549

Alternators Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 6727
Portland, OR 97228-6727
888-526-1272

Bearings Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 4230
Portland, OR 97208-4230
888-737-9578

Fuel Injection Systems Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 3656
Portland, OR 97208-3656
888-266-9280

Heater Control Panels Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 3518
Portland, OR 97208-3518
888-721-6285

Instrument Panel Clusters Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 5110
Portland, OR 97208-5110
800-574-2375

Occupant Safety Systems Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 5110
Portland, OR 97208-5110
877-797-6093

Power Window Motors Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 6389
Portland, OR 97228-6389
877-440-0634

Radiators Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 5270
Portland, OR 97208-5270
877-670-0866

Small Bearings Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 3560
Portland, OR 97208-3560
888-396-9607

Starters Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 3076
Portland, OR 97208-3076
877-670-0867

Windshield Washer Systems Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 2995
Portland, OR 97208-2995
877-670-0869

Windshield Wiper Systems Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 2838
Portland, OR 97208-2838
877-670-0952

Wire Harness Direct Purchaser Antitrust Litigation
c/o Epiq
P.O. Box 5110
Portland, OR 97208-5110
877-845-2749

El Consejo de la Clase

Steven A. Kanner
FREED KANNER LONDON & MILLEN LLC

Gregory P. Hansel
PRETI FLAHERTY BELIVEAU & PACHIOS LLP

Joseph C. Kohn
KOHN SWIFT & GRAF PC

Eugene A. Spector
SPECTOR ROSEMAN & KODROFF PC

El Consejo de Defensa

Alps:
Anita F. Stork
COVINGTON & BURLING LLP

Calsonic:
Steven Reiss
WEIL GOTSHAL & MANGES LLP

Chiyoda:
Michael Martinez
K&L GATES LLP

DENSO:
Steven F. Cherry
WILMER CUTLER PICKERING HALE AND DORR LLP

Fujikura:
James L. Cooper
ARNOLD & PORTER LLP

Furukawa:
Jack E. Pace III
John H. Chung
David H. Suggs
Demetra Frawley
WHITE & CASE

Larry S. Gangnes
Heidi B. Bradley
Kenneth R. Davis II
Darin M. Sands
Masayuki Yamaguchi
Peter D. Hawkes
LANE POWELL PC

Hitachi:
Craig P. Seebald
VINSON & ELKINS LLP

LEONI:
Michael F. Tubach
O’MELVENY & MYERS LLP

MAHLE Behr:
Michael F. Tubach
O’MELVENY & MYERS LLP

Minebea:
James L. Cooper
ARNOLD & PORTER KAYE SCHOLER LLP

Mitsuba:
Rachel S. Brass
GIBSON DUNN & CRUTCHER LLP

Mitsubishi:
Terrence J. Truax
Charles B. Sklarsky
Michael T. Brody
Gabriel A. Fuentes
Daniel T. Fenske
JENNER & BLOCK LLP

Nippon Seiki:
A. Paul Victor
WINSTON & STRAWN LLP

Panasonic:
Jeffery J. Amato
WINSTON & STRAWRN LLP

Schaeffler:
Mark A. Ford
WILMER CUTLER PICKERING HALE & DORR LLP

Sumitomo:
Marguerite M. Sullivan
LATHAM & WATKINS LLP

T.RAD:
Peter L. Simmons
FRIED FRANK HARRIS SHRIVER & JACOBSON LLP

Tokia Rika:
W. Todd Miller
BAKER & MILLER PLLC

Toyoda Gosei:
Randall J. Turk
John Taladay
Mark Miller
Heather Souder Choi
BAKER BOTTS LLP

VALEO:
Brian Byrne
CLEARLY GOTTLIEB STEEN & HAMILTON LLP

Yazaki:
John M. Majoras
JONES DAY

We tell you about cash you can claim EVERY WEEK! Sign up for our free newsletter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.