Una resolución de $6,6 millones resolverá una demanda colectiva sobre coches de alquiler del aeropuerto de San Diego que afirma que la autoridad del puerto de la ciudad injustamente cobraba impuestos en coches de alquiler en la forma de tarifas.
La resolución beneficia a los individuos que obtuvieron un coche de alquiler del Aeropuerto Internacional de San Diego y que fueron cobrados una tarifa de $3,50 por empresas de alquiler entre el 10 de mayo de 2018 y el 24 de julio de 2020. Una lista de las empresas afectadas está disponible en la sección “¿Quién es elegible?” más abajo.
Los demandantes en la demanda colectiva cuestionaron las tarifas de $3,50 cobradas por empresas de alquiler en el aeropuerto de San Diego, incluso a Enterprise y otras. Según los demandantes, estas tarifas eran requeridas por la autoridad del puerto de la ciudad. Sin embargo, los arrendatarios sostuvieron que las tarifas constituían un impuesto ilegal e inconstitucional.
El impuesto especial supuestamente derivó de una moción de la autoridad del puerto en abril de 2018 que requería que empresas de coches de alquiler cobren una tarifa de $3,50 a sus clientes. Aunque requerir ciertas tarifas es de la competencia del puerto, los demandantes sostuvieron que este impuesto específico era injusto debido a que el público no lo votó.
“Dado que el impuesto no fue aprobado por votantes locales, es un impuesto inconstitucional y por consiguiente es injusto e inválido,” sostuvo la demanda colectiva.
La autoridad del puerto de San Diego no admitió ninguna fechoría en el caso, pero aceptó resolver las acusaciones en una resolución. La resolución supuestamente reembolsará más o menos $6,6 millones en tarifas a los consumidores.
Bajo los términos de la resolución, los miembros de clase pueden recibir un pago en efectivo que les compensará por la tarifa o tarifas de $3,50 que fueron cobrados después de obtener un coche de alquiler del aeropuerto de San Diego. Las cantidades de los pagos dependerán del número de tarifas afirmadas por miembros de clase. Aunque los pagos intentan proveer reembolsos de 100% de estas tarifas, los términos de la resolución permiten la reducción proporcional de pagos si una gran cantidad de demandas sean presentadas.
Para beneficiar de la resolución, los miembros de clase tienen que entregar un formulario de demanda válido a más tardar el 20 de octubre de 2020. Sólo se requiere la evidencia de tarifas para miembros de clase que afirman que pagaron la tarifa de $3,50 más de 20 veces.
La fecha límite de exclusión y objeción es el 20 de octubre de 2020. La audiencia de la aprobacio4n final de la resolución es el 13 de noviembre de 2020. Los miembros de clase pueden registrar en el sitio web de la resolución para recibir las últimas noticias sobre el caso por email.
¿Quién es elegible?
Los individuos que alquilaron un coche del aeropuerto de San Diego y fueron cobrados una tarifa de $3,50 por empresas de alquiler entre el 10 de mayo de 2018 y el 24 de julio de 2020. Las tarifas aplicables supuestamente fueron cobradas por las empresas de alquiler siguientes:
- Advantage Rent a Car
- Alamo Rent A Car
- Avis Rent a Car
- Budget Rent a Car
- Dollar Rent a Car
- Enterprise Rent-A-Car
- E-Z Rent a Car
- Fox Rent a Car
- Green Motion
- Hertz Car Rental
- National Car Rental
- Payless Car Rental
- Sixt
- Thrifty Car Rental
- Zip Car
- Pacific Rent a Car
- Mex Rent A Car
- Express Rent a Cheap Car
La Indemnización Potencial
Un reembolso en efectivo por tarifas de alquiler de coche en el aeropuerto de San Diego.
Las cantidades de los pagos dependerán del número de tarifas afirmadas por miembros de clase. Aunque los pagos intentan proveer reembolsos de 100% de estas tarifas, los términos de la resolución permiten la reducción proporcional de pagos si una gran cantidad de demandas sean presentadas.
La Prueba de Compra
Sólo se requiere la evidencia de tarifas para miembros de clase que afirman que pagaron la tarifa de $3,50 más de 20 veces.
El Formulario de Demandas
También, los miembros de clase pueden registrar en el sitio web de la resolución para recibir las últimas noticias sobre el caso por email.
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
10/20/2020
El Nombre de Caso
Garvin v. San Diego Unified Port District, Case No. 37-2020-00015054-CU-MC-CTL, in the California Superior Court for San Diego
La Audiencia Final
11/13/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Garvin Settlement Administrator
c/o Epiq
P.O. Box 3607
Portland, OR 97208-3607
1-855-907-2110
El Abogado de la Clase
Helen I. Zeldes
Ben Travis
Paul L. Hoffman
John C. Washington
SCHONBRUN SEPLOW HARRIS HOFFMAN & ZELDES LLP
El Abogado Defensor
Michael G. Colantuono
COLANTUONO HIGHSMITH & WHATLEY PC
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
