El fabricante de la bebida para niños pequeños Similac Go & Grow se enfrenta a una demanda colectiva que afirma que el producto es un esquema de marketing que ofrece beneficios nutricionales mínimos mientras maximizando las ventas para la empresa.
Giovana Smith, una cuidadora neoyorquina, afirma que Abbott Laboratories fraudulentamente anuncia sus así llamadas “fórmulas de transición” al afirmar que son adecuadas para niños pequeños y que son un próximo paso adecuado en su desarrollo.
Smith afirma que la bebida para niños pequeños Similac Go & Grow, en particular, es básicamente idéntica a la fórmula infantil.
Ella afirma que Abbott Laboratories está adaptándose a un cambio en la manera en que madres amamantan a sus hijos pequeños, citando hallazgos de American Acadmemy of Pediatrics que muestran un aumento en el amamantamiento desde 2003.
La caída de ventas de fórmulas infantiles resultante, según Smith, llevó a Abbott Laboratories hacer un relanzamiento, incluyendo la creación de una categoría de “fórmulas de transición” (transition formula), incluyendo la bebida para niños pequeños Similac Go & Grow.
Otros productos en esta categoría están etiquetados como “fórmulas follow-on,” “fórmulas de destete,” leches para niños pequeños” y “leches growing-up.”
Como evidencia del esfuerzo de branding, Smith cita los datos de U.S. Nielsen entre 2003 y 2015 que muestran que las publicidades de estas fórmulas de transición se cuadruplicaron.
La querella da más detalles sobre las afirmaciones de Smith de que la fórmula infantil y la bebida para niños pequeños Similac Go & Grow son las mismas al comparar las etiquetas.
La etiqueta en la bebida para niños pequeños no explica cómo es diferente, dijo Smith. Similac Go & Grow y las fórmulas infantiles están etiquetadas de modo parecido, con soluciones de diseño análogas.
Smith agrega, afirmando que las publicidades de estos productos han creado una falsa impresión de que niños crecientes necesitan Similac Go & Grow.
Smith citó una investigación realizada por el Rudd Center for Food Policy and Obesity de la Universidad de Connecticut que examinó la opinión pública relacionada con productos de fórmula para niños pequeños.
Más de la mitad — 52% — de las personas encuestadas dijeron que creían que los productos como Similac Go & Grow proveerían nutrientes a niños que no reciben en cualquier otro lugar. Y 70% de las personas encuestadas dijeron que estas fórmulas para niños pequeños eran adecuadas como un alimento saludable para el grupo de edad.
Smith sostiene que, aunque estas fórmulas son casi idénticas en que simplemente son leche en polvo con nutrientes añadidos, los niños pequeños tienen necesidades diferentes.
“Las investigaciones de salud pública mostraron que el uso de fórmulas de transición como Similac Go & Grow resulta en el uso prolongado de fórmulas infantiles caras y relanzadas en lugar de haciendo la transición a la leche de vaca, el agua y otros alimentos saludables,” dijo Smith en la demanda colectiva.
Abbott Laboratories prometa que su Similac Go & Grow es mejor que la leche de vaca, contradiciendo a autoridades de salud mundiales, dijo Smith, agregando que Similac Go & Grow tiene menos proteína y más azúcar y grasa.
Ella no sabía lo que estaba pagando cuando se dio cuenta de que no hay mucho de una diferencia, afirmando en la demanda colectiva que la bebida para niños pequeños Similac Go & Grow es tres veces más cara que un galón de la leche de vaca.
Smith no es la única que demanda sobre el marketing y la venta de bebidas para niños pequeñas.
Demandas colectivas distintas con acusaciones similares se presentaron contra Target, Germer y Mead Johnson & Co.
Los expertos del programa Health Eating Research, una iniciativa nacional patrocinado por
la Robert Wood Johnson Foundation, recomiendan que padres no den las así llamadas bebidas para niños pequeños a sus hijos.
Los expertos de Academy of Nutrition and Dietetics, American Academy of Pediatrics, American Academy of Pediatric Dentistry y American Heart Association están de acuerdo en que las bebidas para niños pequeños no ofrecen ventajas adicionales por encima de una dieta equilibrada.
Usted compró la bebida para niños pequeños Similar Go & Grow? Avísenos en la sección de comentarios.
Spencer Sheehan de Sheehan & Associates PC representa a los demandantes en esta demanda colectiva.
La Demanda Colectiva sobre la Bebida para Niños Pequeños Similac Go & Grow es Giovanna Smith, et al. v. Abbott Laboratories Inc., Case No. 1:20-cv-05684, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Este de Nueva York.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Cellphone wrong-number robocalls could be worth $500-$1,500 per violation of the federal TCPA
May 15, 2026 | TCPA Class Action Lawsuits
3 thoughts onLa bebida para niños pequeños Similac Go & Grow no ofrece beneficios nutricionales, afirma una demanda colectiva
if I am giving to my baby
Yes if I am giving to my baby
Oh my God yes purchased so many how ssd