Una resolución de $4,85 millones ha sido propuesta para resolver una demanda colectiva reclamando que las tiendas de Ross utilizaban métodos engañosos de la fijación de precios para engatusar a los consumidores.
Los miembros de clase elegibles para compensación en la resolución incluyen consumidores que compraron uno o más cosas con una etiqueta de precio de Ross con un precio de “compare at” en una tienda de Ross desde el 20 de junio de 2011, que no recibieron un reembolso o crédito para todas las compras.
La demanda colectiva sobre las ventas falsas de Ross fue presentada en junio de 2015 por consumidores reclamando que los precios de “compare at” en las etiquetas de precio fueron engañosos. Según los demandantes, esos precios no fueron representativos de los precios actuales para la misma cosa en otras tiendas. Los precios de “compare at” presuntamente representan los precios de cosas similares o de estilos similares.
La demanda colectiva sobre la etiqueta de precio de Ross dice que muchos consumidores hacen compras en Ross porque de su promesa que los consumidores pueden comprar cosas de marca de nombre para “20% a 60% menos que los precios de tiendas departamentales.”
Sin embargo, los demandantes dicen que las etiquetas de precio de “compare at” no informan claramente a los consumidores que esta comparación de precio no es verdadera ni genuina, sino un precio de referencia.
Después de año de litigio, negociaciones, y sesiones de mediación, la resolución de las ventas falsas de Ross fue lograda en octubre de 2018 y resolverá las reclamaciones de la demanda colectiva de 2015.
Según la resolución de $4,854 millones, los consumidores pueden recuperar un certificado de mercancía de Ross para utilizar como crédito de la tienda.
La cantidad del certificado de mercancía variará dependiendo de cuántas miembros de clase presentan reclamaciones válidas. Los miembros de clase pueden intercambiar el certificado de mercancía por 75 por ciento del valor del crédito en efectivo.
La resolución permite que el consejo de la demanda colectiva pueda pedir hasta 25 por ciento de la fonda total de la resolución como honorarios del abogado y costos de la corte. Además, los demandantes principales en la demanda colectiva sobre las ventas falsas de Ross recibirán hasta $5.000 a cada uno como un premio de servicio.
Ross no admite cualquiera culpa por resolver la demanda colectiva. La resolución permite que las dos partidas puedan evitar los riesgos y gastos asociados con litigio continuado.
Los miembros de clase pueden presentar una reclamación válida u optar por no de la resolución hasta el 31 de mayo de 2019.
¿Quién es elegible?
Los consumidores que compraron uno o más cosas con una etiqueta de precio de Ross con un precio de “compare at” de una tienda de Ross desde el 20 de junio de 2011, que no recibieron un reembolso o crédito para todas las compras.
La Indemnización Potencial
El crédito de la tienda en forma de un certificado de mercancía o efectivo igual de 75 por ciento del valor del certificado de mercancía.
La Prueba de Compra
N/A
La Forma de Reclamaciones
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una reclamación.
Recuerde: usted está presentando una reclamación bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una reclamación falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite de la Forma de Reclamaciones
5/31/19
El Nombre de Caso
Jacobo, et al. v. Ross Stores Inc., Número de Caso 2:15-cv-04701-MWF, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para la Corte de Distrito Central de California.
La Audiencia Final
7/22/19
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Reclamaciones
Ross Claims Administrator
c/o CPT Group Inc.
50 Corporate Park
Irvine, CA 92606
1-888-585-1447
1-888-712-6315 (Para una notificación en español)
[email protected]
El Consejo de la Demanda Colectiva
Douglas Caiafa
DOUGLAS CAIAFA, A PROFESSIONAL LAW CORPORATION
Christopher J. Morosoff
LAW OFFICE OF CHRISTOPHER J. MOROSOFF
El Consejo de Defensa
David F. McDowell
MORRISON & FOERSTER LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
One thought on La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la Fijación de Precios de ‘Compare At’ de Ross
All I have only Bank withdraws from Ross I do not have actual clothing tags receipts. Will a copy of Ross bank withdraws be acceptable?