Un hombre en California que afirma que una candela de citronela de repelente de insectos Repel (Repel Insect Repellent Citronella Candle) explotó en su cara cuando él trató de extinguirla, presentó una demanda colectiva contra el fabricante.
Mark Aguilar afirma que Spectrum Brands Inc., el fabricante de las candelas Repel, sabía o debería haber sabido que sus productos son peligrosos y debería haber advertido a los consumidores sobre el riesgo.
Él pide daños monetarios y una orden del tribunal que impedirá a Spectrum de vender la candela y que requerirá que Spectrum “retire y reemplace” las candelas ya en el mercado.
“Se fabrican los productos engañosamente, y esto resultó en defectos que causan que las candelas exploten, causando lesiones y quemaduras graves, y la amenaza de daños graves,” dice la demanda colectiva. “En resumen, no se puede funcionar la candela en una manera en que un consumidor razonable esperaría funcionar.”
Aguilar afirma que compró una candela de citronela de repelente de insectos Repel en Bakersfield, California a principios de este año. Aunque él no especificó donde él la compró, se venden variedades de candelas de citronela de repelente de insectos Repel en la mayoría de las tiendas de minorista principales por todo el país, incluyendo Walmart, Target y Home Depot, y en su sitio web. Las candelas cuestan entre $5 y $7 y están destinadas para el uso fuera para alejar los mosquitos y otros bichos.
El aceite de citronela, que se deriva de plantas de citronela, es un repelente natural a la mayoría de los bichos.
Los abogados de Aguilar afirman que él utilizó la candela y después, “cuando últimamente extinguió la candela en una manera en la cual un consumidor razonable que utiliza una candela extinguiría una candela, la candela del demandante explotó,” dice la demanda colectiva.
La candela que explotó supuestamente lanzó cera de citronela caliente a Aguilar, causando que él “sufrió de quemaduras en su cara mientras la cera caliente roció encima de él.”
Además de sufrir de daños de la lesión, Aguilar incurrió en gastos en la forma de facturas médicas para el tratamiento de sus quemaduras, dice su demanda colectiva.
Esas quemaduras “son un resultado directo de sus lesiones causadas por los productos defectuosos del demandado, productos inseguros y peligrosos,” dice la queja.
La demanda no explica las lesiones de Aguilar ni los costos de su tratamiento, pero insiste en que otros consumidores están en riesgo de lesiones.
Debido a las características de seguridad defectuosas, los consumidores que compraron los [productos de Repel] tienen una candela muy peligrosa que puede explotar y causar lesiones a ellos.
La demanda colectiva no incluye ejemplos específicos de quejas posteadas en línea sobre la candela de citronela de repelente de insectos Repel.
Aquilar quiere que el tribunal certifique su demanda como una demanda colectiva que estaría abierta a cualquiera consumidor que compró una candela de citronela de repelente de insectos Repel en los EE. UU. No es claro cuántos consumidores están elegibles para participar en la demanda colectiva, pero Aguilar piensa que cientos de miles estarían elegibles.
Según la demanda colectiva, Aguilar afirma que Spectrum Brands Inc. violó la garantía implícita, violó la garantía según la ley federal del consumidor Magnuson-Moss Act y violó la ley de competencia injusta de California. Él exige un juicio por jurado.
¿Usted compró una candela de citronela de repelente de insectos Repel? ¿Su candela funcionó mal, explotó o fue peligrosa de otra manera? Avísenos en la sección de comentarios.
El demandante principal Mark Aguilar y los miembros de la clase propuesta son representados por Todd M. Friedman y Meghan E. George de The Law Offices of Todd M. Friedman P.C.
La Demanda Colectiva sobre la Candela de Citronela de Repelente de Insectos Repel es Mark Aguilar, et al. v. Spectrum Brands Inc., et al., Case No. 1:20-cv-01564-DAD-JLT, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Este de California.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Suing for unpaid wages in California: Recover unpaid overtime, back pay and more
April 2, 2026 | Legal News
