El Pleito sobre Taco Bell Afirma que Clientes Pagaron en Exceso por Chalupas

Taco Bell cobra de más a clientes por sus Chalupa Cravings Boxes, según un pleito recientemente movido a la corte federal.

En el pleito sobre Taco Bell, los demandantes Nelson y Joann E. afirman que Taco Bell cobró de más del precio anunciado a ellos por Chalupa Cravings Boxes.

El esposo y la esposa supuestamente vieron un comercial de 30 segundos, conocido como “The Librarian,” en lo cual ellos afirman el comercial “claramente y de modo inequívoco” ofreció Chalupa Cravings Boxes por $5 cada uno. La Chalupa de Taco Bell es como un taco, salvo tiene un pan sin levadura frito en lugar de una tortilla dorada.

La pareja supuestamente fue a su Taco Bell local en mayo de 2018 después de ver estos comerciales. Sin embargo, la pareja supuestamente fue cargada $12,18 por sus dos Chalupa Cravings Boxes. Después de impuestos, su total fue $12,99.

La pareja supuestamente cuestionó a los cargos cuando hablando con la gerencia y supuestamente la dijo a la pareja que “los Taco Bells individuales no tenían el cargo anunciado” y que estos locales fueron “cubiertos con la impresión fina legal en su anuncio.”

“Los demandados sabían o debían haber sabido que sus comerciales serían vistas por miembros del público incluso a los demandantes y/o otros compradores potenciales,” sostiene el pleito.

Nelson y Joann han presentado un pleito contra Taco Bell Corporation, y otros demandados relacionados, afirmando que el restaurante conscientemente engaña a sus consumidores. El restaurante supuestamente sabía que las compras de consumidores serían motivadas por su marketing a pesar de que Taco Bell no puede llevar a cabo sus comerciales.

Los demandados cometieron conducta probablemente para engañar a los demandantes por participando en acciones y/o prácticas como susodichas con la intención de provocar a los demandantes y otros consumidores a comprar sus Cravings Boxes,” afirman los demandantes en su pleito sobre Taco Bell.

Los demandantes afirman que esta decepción viola leyes de Nueva Jersey, incluso a la ley Administrative Code and Consumer Fraud Statute del estado, basado en el hecho que “los demandados conscientemente ocultaban, reprimían, u omitían hechos materiales en sus comerciales de los demandantes con la intención que los demandantes dependen de los hechos.

El pleito sobre Taco Bell fue quitado de la corte estatal a la corte federal debido a la cantidad en controversia. Aunque los demandantes no especificaron la cantidad en controversia, ellos incluyeron demandas de “pérdidas en la forma de tiempo gastado, la gasolina utilizada para manejar su vehículo, y en la cantidad de $2,18 como un resultado del comercial presuntamente engañosa que ofrecía Chalupa Cravings Boxes al público por $5 en ciertos locales participantes.”

Taco Bell sostiene que esto excedería $75.000, calificando el pleito para la jurisdicción federal.

¿Taco Bell cobró de más a usted? Avísenos en la sección de comentarios.

El Pleito sobre la Chalupa de Taco Bell es Nelson E., et al. v. Taco Bell Corporation, et al., Case No. 2:19-cv-18192, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para la Corte de Distrito de Nueva Jersey.