Una Demanda Colectiva sobre Tillamook Afirma que la Compañía Anuncia Falsamente la Fuente de su Leche

Una demanda colectiva afirma que Tillamook anuncia falsamente que sus productos lácteos vienen de granjas de la familia pequeñas, cuando en realidad la mayoría de la leche Tillamook viene de la granja de la fábrica más grande del país.

La demanda colectiva sobre Tillamook fue presentada por Sonja Bohr, Tamara Barnes, Karen Foglesong, y Mary Wood, junta con el Animal Legal Defense Fund, la “voz legal” más prominente en el país para los animales de granja, además de los animales de compañía cautivos, y los animales utilizados en investigaciones.

Las tres clientes afirman que compraron los productos lácteos Tillamook de varias tiendas, porque vieron publicidades sobre la fuente del lácteo Tillamook, y creían que los productos fueron hechos de leche de granjas tradicionales y “basadas en el pasto en el Condado de Tillamook, Oregón.”

Supuestamente, ellos descubrieron que los productos vienen de granjas grandes de la fábrica, después de compraron los productos. Las clientes afirman que fueron lesionados económicamente por los productos porque si hubieran sabido los orígenes verdaderos de los productos lácteos, ellos no habrían comprado los productos ni habrían pagado tanto por los productos.

La demanda colectiva afirma que los clientes están dispuestos a pagar un recargo por productos que ellos creen son producidos en una manera sostenible. Supuestamente, la compañía sabía que los clientes están dispuestos a pagar más por estos productos.

La demanda colectiva afirma que Tillamook se aprovechaba de la preferencia de los clientes por productos sostenibles para vender más de sus productos lácteos y para cargar un recargo, así que Tillamook maximizaba sus productos.

Los clientes de Tillamook afirman que la leche Tillamook viene de vacas en granjas de la fábrica en el este de Oregón que no tienen la oportunidad de pastar en el césped.

El Animal Legal Defense Fund afirma que “En lugar de vivir libre en las colinas verdes de las publicidades de Tillamook, las vacas están fecundadas artificialmente, poco después del nacimiento se les quita los terneros para estimular la producción de leche, y las vacas continuamente están confinadas y ordeñadas por dispositivos robóticos en la granja de fábrica con pisos de cemento.”

La demanda colectiva afirma que Tillamook utiliza marketing intencionalmente engañoso que causa “la probabilidad de confusión” acerca de la fuerza de sus productos lácteos.

Las clientes y el Animal Legal Defense Fund afirman que el embalaje, los sitios web, y las otras publicidades de Tillamook representan el cuidado de las vacas y la participación de la familia como partes centrales a su producción.

“Los animales les importan a los consumidores. Por eso, los consumidores buscan productos que causan menos sufrimiento a los animales,” afirma el Director Ejecutivo de Animal Legal Defense Fund, Stephen Wells. “Tillamook está aprovechándose de los deseos de los consumidores para tratar a los animales mejor por engañar a la gente sobre la manera en la cual Tillamook mantiene sus vacas. Esto viola la confianza del público y viola la ley.”

Algunas representaciones falsas de la compañía supuestamente incluyeron afirmaciones que los productos de Tillamook son “hechos con…valores de granjeros tradicionales en Tillamook, Oregón,” y que los lácteos son hechos por granjas de “familias que habían cultivado en el Condado de Tillamook por muchas generaciones.”

Para enfatizar que las representaciones tienen un impacto fuerte en la percepción de los consumidores, la demanda colectiva declara que una encuesta reciente de consumidores de Pacific Northwest indicó que la mayoría de los clientes de Tillamook creen que Tillamook “encuentra leche de granjas de familias y no de granjas grandes e industriales,” y que estas granjas están en el Condado de Tillamook. Supuestamente, los clientes dijeron que tenían esta percepción debido a las publicidades de Tillamook.

Bohr, Barnes, Foglesong, y Wood son representadas por David F. Sugerman de David F. Sugerman Attorney PC y por Kelsey Eberly y Amanda Howell de Animal Legal Defense Fund.

La Demanda Colectiva sobre la Mal Representación de Tillamook Dairy es Sonja Bohr, et al. v. Tillamook County Creamery Association, Case No. 19CV36208, en la Corte de Circuito del Estado de Oregón en y para el Condado de Multnomah.