Una Demanda Colectiva Afirma que el Caballo de Fuerza de las Aspiradoras Shop-Vac Es Engañoso

Una demanda colectiva afirma que Shop-Vac Corporation representa engañosamente el caballo de fuerza de sus aspiradoras.

La demanda colectiva sobre el caballo de fuerza de las aspiradoras fue presentada por Kevin Johnson y él afirma que él compró un Shop-Vac 16 Gallon 6.5 Peak HP Stainless Steel Contractor Wet Dry Vac en junio de 2018.

Johnson afirma que él la compró después de revisar las etiquetas del producto, y ver que la aspiradora tenía una clasificación del caballo de fuerza de 6,5.

El demandante dice que él contó con esta información para elegir la aspiradora en lugar de otros modelos.

La demanda colectiva afirma que Johnson entendía los anuncios como representaciones y garantías que la aspiradora podría funcionar al nivel de “6.5 Peak HP” durante su uso y operación normal.

Sin embargo, Johnson dice que su aspiradora no puede funcionar al nivel anunciado. La demanda colectiva afirma que si él hubiera sabido que la aspiradora no puede funcionar al nivel anunciado, él no habría comprado la aspiradora o él no habría pagado tanto.

Además, Johnson nota que él pagó un premio por su aspiradora específicamente porque él creía que la aspiradora tenía un nivel alto del caballo de fuerza.

La demanda colectiva afirma que Shop-Vac representa engañosamente a sabiendas el caballo de fuerza de un número de sus aspiradoras para engatusa a los clientes para comprarlas.

La demanda colectiva afirma que muchos clientes fueron engañados sobre el caballo de fuerza de la aspiradora Shop-Vac que compraron.

La demanda colectiva afirma que las aspiradoras Shop-Vac tienen etiquetas que afirman que las aspiradoras tienen niveles del caballo de fuerza entre 2,5 Peak y 6,5 Peak.

La demanda colectiva dice que las clasificaciones del caballo de fuerza dependen de cuánta electricidad está disponible en un circuito, y afirma que la cantidad de electricidad disponible en un tomacorriente estándar no puede alimentar el caballo de fuerza 6,5.

Presuntamente, ningún tomacorriente es capaz de alimentar más de 0,5 caballo de fuerza y si un aparato intenta utilizar más, el circuito rompería y la electricidad sería apagada.

Johnson dice que Shop-Vac Corporation sabía o debería haber sabido que sus aspiradoras no pueden funcionar como anunciadas porque todas sus aspiradoras tienen enchufes que trabajan con tomacorrientes estándares.

Supuestamente, la compañía diseñó las aspiradoras, a sabiendas, para trabajar con tomacorrientes estándares que no permiten que las aspiradoras funcionan como anunciadas.

La compañía representaba las aspiradoras engañosamente porque clientes asocian el caballo de fuerza con la calidad y la eficacia, afirma la demanda colectiva.

Johnson is represented by Frederick J. Klorczyk III and Neal J. Deckant of Bursor & Fisher PA.

La Demanda Colectiva sobre Shop-Vac Horsepower es Kevin Johnson v. Shop-Vac Corporation, Case No. 3:19-cv-14834-BRM-DEA, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Nueva Jersey.