Un juez federal de California ha dictaminado que la administración de Trump tiene el derecho a separar familias en la frontera mexicana si hay una historia de actividades criminales en la experiencia del padre, incluso si la infracción sea menor.Un juez federal de California ha dictaminado que la administración de Trump tiene el derecho a separar familias en la frontera mexicana si hay una historia de actividades criminales en la experiencia del padre, incluso si la infracción sea menor.
Un juez federal de California ha dictaminado que la administración de Trump tiene el derecho a separar familias en la frontera mexicana si hay una historia de actividades criminales en la experiencia del padre, incluso si la infracción sea menor.
La opinión del juez declaró que, en julio de 2017, la administración de Trump empezó a separar familias migratorias en en la frontera en la premisa que disuadiría la inmigración.
Esta política fue hecha pública en mayo de 2018 por el Fiscal General de los EE. UU. que declaró que cualquiera persona entrando en el país ilegalmente será procesada criminalmente y luego separada de sus hijos, según el juez.
“En práctica, la política resultó en la separación indiscriminante de miles de padres e hijos migratorios, la mayoría de cuales estaban buscando el asilo de países en América Central y muchos de cuales entraron en los Estados Unidos legalmente en puertos de entrada designados,” escribió el juez.
El juez notó que, debido a esta política, los padres migratorios que fueron procesados criminalmente no fueron reunidos con sus hijos porque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) no tuvo sistemas suficientes para llevar un registro de los niños.
Como una respuesta a la nueva política, los demandantes no nombrados presentaron esta demanda colectiva contra la administración de Trump debido a las prácticas de separación de familias de ellos intentando de entrar en los Estados Unidos, legalmente o ilegalmente.
En junio de 2018, el juez certificó la demanda colectiva, que incluyó: “Todos los padres adultos que entran en los Estados Unidos en o entre puertos de entrada designados que (1) han sido, son, o serán detenidos en custodia de inmigración por el DHS, y (2) tienen un hijo menor quien es o será separado de ellos por el DHS y detenido en custodia de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR), el régimen de acogida de la ORR, o la custodia del DHS, sin una determinación que el padre es inepto o presenta un peligro al hijo.”
A pesar de la certificación de clase y un mandamiento judicial preliminar empezado por la corte, el DHS ha continuado su práctica de separar familias en la frontera si hay una cuestión sobre la familia, si hay una historia criminal de un padre, si hay una enfermedad comunicable o si el padre presenta un peligro a los hijos, según la opinión.
El juez declaró que los demandantes han presentado una petición a ejecutar el mandamiento judicial preliminar contra los demandados.
Los demandantes han sostenido que el derecho a la integridad de la familia, que es protegida por la Cláusula del Proceso Debido de la Constitución, está en el centro de este caso. También, los demandantes han afirmado que el gobierno estadounidense no tiene el derecho a separar padres de sus hijos a menos que el padre sea inepto o si haya un peligro al hijo, escribió el juez.
“La cosa en cuestión es si, y en qué medida, ese derecho aplica a los hechos presentados aquí, a saber, a familias inmigrantes tomadas en custodia mientras cruzando la frontera entre los EE. UU. y México,” explicó el juez.
El juez dictaminó que los intereses del gobierno superan el peligro que un padre podría presentar contra su hijo. El juez declaró que los intereses del gobierno expandir a asegurar las fronteras del país y ejecutar las leyes criminales y de inmigración.
¿Qué piensa usted sobre la separación de familias en la frontera entre los EE. UU. y México? Avísenos en la sección de comentarios.
Los demandantes son representados por Lee Gelernt, Judy Rabinovitz, Anand Balakrishnan, Bardis Vakili, Stephen Kang y Spencer Amdur de la American Civil Liberties Union.
La Demanda Colectiva sobre la Separación de Familias es Ms. L., et al. v. U.S. Immigration and Customs Enforcement, et al., Case No. 3:18-cv-00428, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Sur de California.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Suing for unpaid wages in California: Recover unpaid overtime, back pay and more
April 2, 2026 | Legal News
