Una demanda colectiva sobre Albertsons afirma el alza de precios debido a COVID-19

Una mujer en California acusa a Albertsons de aprovecharse de consumidores durante la pandemia del coronavirus por subir los precios de bienes esenciales, como el papel higiénico, además de artículos utilizados para protegerles, como mascarillas y el gel antibacterial.

La demandante principal Eleisha Redmond nota que el alza de precios es ilegal en muchos estados y Albertsons, como una tienda minorista estadounidense importante, debería haber sido consciente de estas restricciones. La demandante afirma que Albertsons violó la ley estatal de California por sacar provecho de consumidores desesperados durante momentos difíciles.

“En medio de la pandemia en curso de COVID-19, desde que gobiernos federales, estatales y locales por todo el país declararon estados de emergencia y emitieron mandatos que requieren que ciudadanos se queden en casa y practiquen el distanciamiento social para evitar la propagación del coronavirus muy contagioso, que frecuentemente causa una infección respiratoria grave y a veces mortal, vendedores inescrupulosos han aprovechado la oportunidad para sacar provecho de miembros desesperados del público por subir los precios de artículos esenciales—desde necesidades básicas como el papel higiénico al equipo de protección personal incluso a mascarillas, el gel antibacterial y limpiadores que consumidores necesitan parar protegerles,” afirma la demanda colectiva.

Según la queja, California promulgó medidas estrictas para combatir contra la especulación en el evento de una crisis de la salud pública. De hecho, la demanda colectiva nota que este tipo de explotación es una infracción criminal bajo las leyes de protección del consumidor de California.

La demandante afirma que, una vez que una emergencia de la salud ha sido declarada en relación con el coronavirus, las tiendas minoristas fueron prohibidas de hacer un recargo de más de 10 por ciento en ciertas categorías de bienes, incluyendo:

• La comida
• Bienes de consumo
• Artículos médicos
• Suministros de emergencia
• Otros artículos

De su parte, Redmond afirma que fue sometida al alza de precios en una tienda Safeway. La tienda Safeway, que es poseída por Albertsons Company Inc., supuestamente subió el precio de su papel higiénico desde entre $10 y $11 por unidad a $18,99 en abril de 2020.

La demanda colectiva sostiene que las subidas de precios implementaron por tiendas poseídas por Albertsons no fueron debidas a costos adicionales impuestos en la tienda minorista.

“Las subidas de precios del demandado no fueron atribuibles directamente a costos adicionales impuestos en el demandado por los proveedores de tales bienes, y el demandado subió precios en muchos de tales bienes en exceso de 10% incluso cuando contabilizando cualquier costo adicional y el recargo que el demandado típicamente aplica a los productos protegidos,” afirma la queja.

En lugar de eso, la cadena deliberadamente participó en el alza de precios para sacar provecho de consumidores durante una crisis, afirma la demandante.

“El demandado tiene la habilidad de prevenir el alza de precios en sus tiendas durante una emergencia declarada. Tiene la supervisión y el control sobre los productos vendidos en sus tiendas, y los precios cobrados,” declara la demanda colectiva.

“El demandado…no ejerció el cuidado ordinario y no cumplió con criterios existentes de cuidado en no asegurara que la comida y otras necesidades no se vendían por más de 10% de su precio prepandemia después de la declaración de un estado de emergencia por funcionarios locales, estatales y federales debido a la pandemia de COVID-19.”

La demanda colectiva quiere representar una clase nacional de consumidores que compraron comida, bienes, artículos y suministros de limpieza de emergencia o suministros médicos cuyos precios subieron por 10 por ciento después del 30 de enero de 2020 en una tienda poseída por Albertsons. También, la demandante quiere representar todos los que compraron tales bienes, además de aceite de calefacción en Albertsons en California después del 4 de febrero de 2020.

La demanda colectiva acusa a Albertsons de violar la ley de protección del consumidor de California “miles si no millones” de veces por someter residentes a altos precios durante la pandemia de COVID-19. La demandante pide daños y perjuicios, además de una orden judicial que requiere que Albertsons devuelva cualquier ganancia hecha de la presunta conducta del alza de precios durante la pandemia del coronavirus.

Esta no es la primera vez que Albertsons se enfrentó con acusaciones del alza de precios. En abril, Albertsons y varias otras compañías se enfrentaron con una demanda colectiva que afirmó que las compañías ilícitamente subieron el precio de huevos durante la pandemia.

La pandemia en curso del coronavirus llevó a numerosos problemas que afectan a consumidores regulares, desde acusaciones del alza de precios a curas falsas. Top Class Actions compiló una guía jurídica para ayudar a consumidores a navegar sus derechos durante este tiempo.

¿Usted ha hecho compras en Albertsons desde el principio de la pandemia de COVID-19? ¿Piensa usted que Albertsons hace un alza de precios? Avísenos en la sección de comentarios.

La demandante principal y los miembros de clase son representados por Tina Wolfson, Theodore Maya y Rachel Johnson de Adhoot & Wolfson PC.

La Demanda Colectiva sobre el Alza de Precios de Albertsons es Redmond v. Albertsons Companies Inc., Case No. 3:20-cv-03692-JSC, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Norte de California.

Únase a una demanda colectiva gratis sobre el coronavirus

Si usted cree que sus derechos fueran violados en una manera que se relaciona directamente con la pandemia del coronavirus, es posible que tenga derecho a unirse a esta demanda colectiva sobre el coronavirus.

Únase Aquí

Read More Lawsuit & Settlement News:

Class Action Rebates | March 2020

What Causes Black Lung Disease?

Coronavirus Class Action Says Small Businesses Suffering Due to COVID-19 Closures

Do I Qualify for a 9/11 Cancer Claim?