Una demanda colectiva sobre Kraft afirma que el queso contiene hormonas de crecimiento artificiales

Kraft se enfrenta con una demanda colectiva que afirma que la leche utilizada en los productos de queso viene de vacas que reciben hormonas de crecimiento artificiales.

Los demandantes Sylvia Koh y David Green recientemente presentaron una demanda colectiva contra Kraft Heinz Company, afirmando que el fabricante de comida intencionadamente engaña a consumidores a creer que utiliza leche sin hormonas de crecimiento. Esto supuestamente engaña a consumidores a comprar los productos y pagar un precio más alto basado en la falta de hormonas de crecimiento.

Los demandantes cuestionan la etiqueta de varios productos de queso de Kraft incluyendo los productos de Kraft Shredded Sharp Cheddar, Shredded Mild Cheddar, Shredded Mexican Style Four Cheese, Mozzarella Shredded, Mozzarella String Cheese, Shredded Parmesan Cheese, Parmesan Finely Shredded, y Havarti etiquetados como si fueran “queso natural.”

Juntos, los demandantes afirman que compraron estos productos entre 2012 y 2020. Durante estos tiempos, ellos supuestamente fueron engañados por afirmaciones que los productos eran “naturales.”

Las hormonas de crecimiento en productos lácteos como leche y queso son una preocupación a muhcos consumidores, debido a las consecuencias potenciales que estas hormonas podrían tener en la salud humana. Unas de estas hormonas en leche son producidas naturalmente por las vacas. Otras podrían ser hormonas artificiales, como la somatotropina bovina recombinante (rBST, por sus siglas en inglés), que se da a vacas para estimular más producción de leche.

Desafortunadamente, rBST y otras hormonas de crecimiento artificiales supuestamente fueron vinculadas a consecuencias de la salud como la pubertad temprana y el cáncer. Aunque unos de estos riesgos fueron refutados y otros permanecen en duda, consumidores todavía son propensos a evitar rBST y otras hormonas artificiales para la salud de sí mismos y de sus hijos.

“Preocupa a consumidores que el uso de hormonas de crecimiento artificiales en animales criados para comida es cruel y contribuye a problemas de salud de animales y los seres humanos que consumen la comida,” nota la demanda colectiva.

Según la demanda colectiva, Kraft Heinz sabía que consumidores eran más propensos a comprar productos sin hormonas de crecimiento. En un intento de “captar este mercado creciente,” Kraft supuestamente anunció en enero de 2019 que “ahora KRAFT Natural Cheese se hace de leche sin la hormona artificiales rBST (‘KRAFT Natural Cheese is Now Made from Milk without the Artificial Hormone rbST’).”

“Kraft sabe que consumidores buscan que quieren comprar productos lácteos de vacas criadas sin el uso de rBST,” afirman los demandantes. “Kraft sabe que consumidores pagarán más por tales productos que pagarán por productos hechos con hormonas artificiales.”

Sin embargo, estas afirmaciones supuestamente son engañosas, debido a que muchos de los productos todavía se hacen con leche de vacas que recibían rBST. Los consumidores que compraron estos productos de “Tipo B” supuestamente fueron engañados por las representaciones de Kraft.

Incluso en el caso de los productos de “Tipo A” que ahora se hacen sin el uso de hormonas sintéticas añadidas, los demandantes sostienen que ellos y otros consumidores fueron engañados por afirmaciones anteriores que los productos eran “naturales.” Según la demanda colectiva, los productos de queso no podrían haber sido naturales debido a la presencia de rBST.

“No hay nada natural en el uso de rBST en la producción de los lácteos,” afirman los demandantes. “Kraft sabe que rBST es artificial.”

En su demanda colectiva, Koh y Green afirman que “por consiguiente, Kraft sabía, o debería haber sabido, que los hechos demostrando los productos eran mal etiquetados y falsamente anunciados.”

Koh y Green afirman que fueron engañados por las tergiversaciones de Kraft y fueron engañados a comprar los productos y pagar precios más altos.

Como resultado, ellos afirman que ellos y otros consumidores fueron lesionados económicamente por el marketing engañoso de la compañía.

Los demandantes quieren representar una clase de consumidores que compraron queso de Kraft mientras que los productos contenían rBST. También, quieren representar varias subclases incluyendo consumidores que compraron productos de Tipo B, consumidores que compraron los productos mientras en California y consumidores que compraron productos de Tipo B mientras en California.

De parte de sí mismos y estos miembros de clase propuestos, los demandantes piden la devolución, daños monetarios, daños estatutarios, daños punitivos, costos del tribunal y los honorarios de los abogados. También, piden el desagravio del tribunal que prohibirá Kraft de continuar con anuncios ilegales sobre sus productos de queso.

¿Usted compró productos Kraft Natural Cheese? ¿Usted creía que estos productos contenían queso sin hormonas de crecimiento artificiales? Avísenos en la sección de comentarios.

Los demandantes y la clase propuesta son representados por Jaimie Mak y Kim E. Richman de Richman Law Group.

La Demanda Colectiva sobre el Queso de Kraft es Sylvia Koh, et al. v. The Kraft Heinz Company, Case No. 3:20-cv-04425, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Norte de California.

Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:

Stop Annoying Calls With These Robocall Blocking Apps

How Can Assisted Living Facilities Prevent Coronavirus Outbreaks?

FDA Discusses Better Testing Methods for Finding Asbestos in Baby Powder

Bank of America Call Recording Lawsuit Reaches $1.9M Settlement