
Un juez de California parece estar listo para dar una aprobación preliminar a una resolución revisada de $650 millones de una demanda colectiva sobre la privacidad de Facebook.
La compañía aumentó la cantidad de su resolución de $550 millones después del juez de distrito de los EE. UU. James Donato expresó preocupaciones de que es posible que la cifra más baja no sea suficiente para compensar a los millones de usuarios de Facebook en Illinois bajo la demanda colectiva, reportó Bloomberg.
En la raíz de la demanda colectiva había una afirmación que la compañía estaba recopilando datos faciales para una característica que ofrece recomendaciones sobre la identidad de personas en las fotos de otros usuarios de Facebook, explicó USA Today.
La oferta original de Facebook habría proveído pagos entre $150 y $300 a cada miembro de clase.
“Son $550 millones,” dijo el juez Donato a los abogados en una audiencia en junio. “Son muchos. Pero la pregunta es, ¿en serio son muchos?”
Sin embargo, durante una audiencia vía Zoom el jueves, el juez Donato supuestamente dijo que parece que una nueva resolución en la demanda colectiva sobre la privacidad de Facebook aborda la mayoría de sus preocupaciones.
Según la resolución revisada, se esperan que los miembros de clase reciben $200 a $400. Si el caso hubiera ido al juicio, Facebook habría enfrentado con un pago potencial de billones de dólares bajo la Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois.
“Ustedes son aficionados de decirme que esta es una resolución que rompe el record, y es posible,” dijo el juez Donato a los abogados de las dos partes. “Pero quiero ver una tasa de demandas que rompe el record, también.”
La presentación revisada declara que los demandantes y los abogados de la clase creen que sus demandas sobre la privacidad de Facebook tienen mérito y que sería exitosa en el juicio y en cualquier apelación. Sin embargo, ellos reconocen que “Facebook planteó defensas legales, objetivas y relevantes que presentan riesgos a la clase.”
Específicamente, afirma la presentación, hay el riesgo de “obstáculos a una recuperación total” para la clase, y que problemas de la ley serán revisados en la apelación después de que los demandantes ganaron su caso.
“Los abogados de la clase creen que esta resolución elimina la incertidumbre en el resultado y presenta un resultado excepcional para la clase, y uno que será proveído sin retraso,” declara el documento, y por consiguiente los demandantes aceptan la resolución.
Facebook negó cualquier presunta fechoría y responsabilidad, y cree que prevalecerá en cualquier juicio de los méritos; sin embargo, la compañía concluyó que la resolución fue aceptable para “evitar el riesgo, tiempo y gasto de defender el litigio prolongado, y para evitar el riesgo presentado por las demandas de la clase de daños sustantivos,” declara la presentación.
Además de las $650 millones, los usuarios de Facebook pueden esperar que la compañía tome otras medidas para asegurar su privacidad bajo los términos de la resolución.
Facebook apagará la configuración de reconocimiento facial de los miembros de clase dentro de 90 días de la fecha efectiva y eliminará las plantillas de cara existentes a menos que la compañía obtiene el consentimiento explicito del usuario dentro de 180 días.
Al obtener tal consentimiento, Facebook revelará a sus usuarios en un documento distinto cómo utilizará las plantillas que posiblemente crearon.
También, Facebook eliminará las plantillas de cara de cualquier miembro de clase sin actividad en la plataforma por tres años a partir de la fecha efectiva sin pasar por el mismo proceso de aprobación.
Estos requisitos no aplican a los usuarios de Facebook que se inscribieron en el sitio web después del 3 de septiembre de 2019, o que manualmente permiten la configuración de reconocimiento facial ellos mismos después de cuando Facebook lo apagó para esos miembros de clase.
“Estamos enfocados en resolver porque es en el mejor interés de nuestra comunidad y nuestros accionistas para superar este asunto,” dijo Facebook en una declaración.
Se esperan que los pagos de la resolución serán enviados dentro de 60 días de la fecha efectiva a los miembros de clase que entregan un formulario de demanda.
¿Qué piensa usted sobre los nuevos términos de la resolución de privacidad de Facebook? Avísenos en la sección de comentarios.
Los demandantes y la clase propuesta son representados por Shawn A. Williams, John H. George, Patrick J. Coughlin, Ellen Gusikoff Stewart, Lucas F. Olts, Randi D. Bandman, Paul J. Geller, Stuart A. Davidson y Christopher C. Gold de Robbins Geller Rudman & Dowd LLP; Michael P. Canty y Corban S. Rhodes de Labaton Sucharow LLP; Jay Edelson, Benjamin Richman, Alexander G. Tievsky, Rafey Balabanian y Lily Hough de Edelson PC; y por Michael G. Rhodes y Whitty Somvichian de Cooley LLP.
La Demanda Colectiva sobre Facebook y la Privacidad Biométrica es Nimesh Patel, et al. v. Facebook Inc., Case No. 3:15-cv-03747-JD, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Norte de California, la División de San Francisco.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
Google Class Action Says Tracking Violates Consumer Privacy
Black Manager, Job Applicants File Race Discrimination Claim Against Facebook
IED Attacks in Iraq Traced to Big Bank Financing
Hackensack Meridian Health Sued Because of Hospital Ransomware Attack
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.

