Un hombre en Nueva York presentó una demanda colectiva que afirma que los ingredientes de la bebida energética Monster no resultan en el sabor a vainilla francés como se anuncia.
El demandante principal Robert Kushner presentó su demanda colectiva contra Monster Energy Co. la semana pesada en el tribunal federal. Él afirma que las bebidas en la línea Java 300 de la empresa que se representan como si fueran con sabor a vainilla realmente no saben como la vainilla.
Según la demanda colectiva, los ingredientes principales de la bebida energética Monster que aportan al sabor de los productos no incluye vainas de vainilla.
Kushner afirma que compró el producto muchas veces, dependiendo de las representaciones hechas en el embalaje que afirman que la bebida sabría como la vainilla.
Sin embargo, él afirma que no habría comprado el producto si las afirmaciones de la envoltura hubieran sido engañosas, y que el producto realmente vale menos que lo que él pagó.
Kushner dice que tiene la intención de comprar el producto otra vez cuando él está convencido de que la etiqueta es consistente con los ingredientes de la bebida energética Monster.
El demandante sostiene que la demanda de la vainilla real ha estado creciente “debido a la demanda de consumidores de alimentos naturales.” Él cita un proveedor de sabor que dijo que clientes “quieren la vainilla real, no el aromatizante de [vainilla] de imitación.”
La demanda colectiva explica que el compuesto de sabor principal de vainilla es la vanilina, que, cuando “separada del resto de la vaina de vainilla no constituye el sabor de vainilla.”
A causa de esto, hay que mezclar la vanilina con otros compuestos para producir el sabor y olor que consumidores reconocen como vainilla, dice Kushner.
“La disponibilidad de vanilina barata resultó en alimentos que afirman que contienen la vainilla, que realmente no contienen vainilla o solamente contienen un rastreo o cantidad de minimis, estimulada por la vanilina sintética,” afirma la demanda colectiva.
El Congreso autorizó reglamentos que impiden a empresas de utilizar etiquetas engañosas para vender sus productos de “vanilla” cuando realmente no derivan su sabor de vainilla solamente de vainas de vainilla, afirma la queja de Kushner.
Cuando empresas cumplen con estos reglamentos, dice Kushner, consumidores pueden distinguir de la etiqueta del producto si el sabor viene de vainas de vainilla o de otros ingredientes.
El demandante afirma que dado que la etiqueta “French Vanilla” de la bebida energética Monster no califica los términos, él y otros consumidores razonables esperaban que el producto tuviera un sabor de vainilla congruente con el sabor proveído por vainas de vainilla.
La lista de los ingredientes de la bebida energética Monster dice “Natural Flavors (Contains Vanilla Extract);” sin embargo, afirma la demanda colectiva, la lista no “clarifica ni revela” que mientras que un rastro de la vainilla real podría estar presente, la fuente principal de sabor viene del aromatizante de vainilla artificial y, por consiguiente, no realmente sabe como la vainilla.
Según la demanda colectiva, un análisis del producto mostró un “exceso anormal de vanilina” entre los ingredientes de la bebida energética Monster “en relación con la cantidad y presencia de compuestos principales de olor activo en la vainilla auténtica.”
Eso supuestamente indica que el producto contiene la vanilina que viene de “fuentes no de vainilla.”
La queja afirma que Monster Energy Co. violó la Ley del Negocio General de Nueva York, la garantía explícita, la garantía implícita de comerciabilidad, la ley Magnuson Moss Warranty Act, y la queja acusa a Monster Energy Co. del fraude, la tergiversación negligente, y el enriquecimiento injusto.
En la demanda colectiva, Kushner pide el desagravio por mandato judicial que obligará a Monster Energy a arreglar o parar sus prácticas injustas. También, él pide la devolución, la indemnización e indemnizaciones de daños monetarios y el interés, además de otros costos y gastos y cualquier otro desagravio que el tribunal considera adecuado.
¿Usted piensa que los ingredientes de la bebida energética Monster hacen que el producto sepa menos como vainilla? Avísenos en la sección de comentarios.
El demandante es representado por Spencer Sheehan de Sheehan and Associates PC.
La Demanda Colectiva sobre los Ingredientes de la Bebida Energética Monster es Robert Kushner, et al. v. Monster Energy Co., Case No. 1:20-cv-05606, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Este de Nueva York.
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2025 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
