Una demanda colectiva sobre Black Lives Matter afirma la detención masiva de manifestantes en LA

Una demanda colectiva reciente sobre Black Lives Matter Los Angeles cuestiona la detención de manifestantes de protestas pacíficas sobre la brutalidad policial.

Según la demanda colectiva, el departamento de policía de Los Ángeles (LAPD, por sus siglas en inglés) ha detenido más de 2.600 manifestantes pacíficos a lo largo de una semana. Black Lives Matter Los Angeles sostiene que los derechos de los manifestantes fueron violados por estas detenciones.

Un demandante en el caso, Linus Shentu, supuestamente estaba participando en una protesta pacifica en el área Hollywood junto con Cangress – una organización defensora de personas sin hogar y la pobreza – cuando estuvo detenido por policías. Shentu, su pareja y la hermana de su pareja supuestamente fueron sacados de su vehículo y alineados junto a un edificio con sus manos atadas con precintos detrás de sus espaldas.

En total, 30 individuos supuestamente estuvieron sujetos a estas detenciones injustas después de la protesta pacifica – les forzando a estar detenidos en posiciones incomodas por un largo período de tiempo. Los manifestantes detenidos supuestamente estuvieron esposados en buses sin acceso a necesidades básicas como un baño, agua o comida.

Otro demandante, Weston Rowland, afirma que fue golpeado con balas de hule mientras intentando ayudar a una mujer que había caído en su intento de escapar la brutalidad policial. Supuestamente, él ha recibido moretones y dolor extensos como resultado de la fuerza excesiva utilizada contra él.

Otro demandante, un hombre sin hogar conocido sólo como “Cincinnati” en la demanda colectiva, supuestamente fue golpeado con una bala de hule a pesar de estar en una silla de ruedas. Antes de ser golpeado en la cara, Cincinnati supuestamente suplicó a la policía a no utilizar la fuerza excesiva.

Los demandantes afirman que ellos y muchos otros manifestantes fueron víctimas de la brutalidad policial. La fuerza excesiva y detenciones indiscriminadas supuestamente han lesionado a manifestantes que estaban abogando pacíficamente por el fin de la brutalidad policial.

Desafortunadamente, la demanda colectiva afirma que estas medidas no son nuevas.

“Esta no es la primera vez en que el LAPD ha participado en estas tácticas,” afirma la demanda colectiva.

“A lo largo de las ultimas décadas, la ciudad ha sido demandada repetidamente debido a muchas de las mismas tácticas que se exhibió en la última semana, incluso a “kettling” manifestantes antes de declarando una asamblea ilícita, la fuerza excesiva con bastones y balas de hule, y el esposar prolongado y circunstancias inadecuadas del encierro de los detenidos.”

Los demandantes afirman que sus derechos fueron violados por las acciones del departamento de policía de Los Ángeles, incluso a derechos garantizados bajo el primero, cuarto y decimocuarto enmiendas de la constitución estadounidense.

Según The LAist, el jefe de LAPD Michel Moore principalmente ha defendido las acciones de sus oficiales en respuesta a las protestas pacificas, a pesar de acusaciones de brutalidad policial. Sin embargo, el jefe supuestamente ha prometido a investigar varios reportes de brutalidad policial y publicar el metraje de cámaras corporales sólo a los manifestantes que afirman que son victimas de la brutalidad policial.

Medidas Legales sobre la Brutalidad Policial & Protestas Pacíficas

Black Lives Matter Los Angeles recientemente tomó medidas en relación con otro asunto de protestas pacíficas – los toques de queda extendidos en el sur de California. Según la demanda colectiva anterior, los toques de queda son injustos e inconstitucionales porque limitan la habilidad de californianos a protestar pacíficamente.

“Su represión realmente extraordinaria de literalmente todas las protestas políticas después del anochecer obviamente viola la primera enmienda,” sostiene la demanda colectiva. “Su restricción general de todo movimiento durante esas horas viola la protección de la libertad de movimiento de la Constitución.”

La American Civil Liberties Union de Minnesota persiguió recientemente contra Minneapolis y el departamento de policía de la ciudad, afirmando que reporteros que informan sobre eventos de protestas pacíficas han sido víctimas de la brutalidad policial. Supuestamente, reporteros fueron golpeados con balas de hule, balas de marcador y el gas lacrimógeno sin aviso ni razón.

¿Experimentó usted la brutalidad policial durante una protesta pacífica? Avísenos en la sección de comentarios.

Black Lives Matter Los Angeles, otros demandantes, y la clase propuesta son representados por Cynthia Anderson Barker de The National Lawyers Guild; Paul Hoffman y John Washington de Schonbrun Seplow Harris & Hoffman LLP; R. Brent Wisner, Pedram Esfandiary, Bijan Esfandiari y Monique Alarcon de Baum Hedlund Aristei & Goldman PC; Barrett S. Litt y Lindsay Battles de Kay McLane Bednarski & Litt; Olu Orange de Orange Law Offices; Carol A. Sobel y Katherine Robinson de The Law Office of Carol A. Sobel; y por Jorge Gonzalez, Colleen Flynn y Matthew Strugar.

La Demanda Colectiva sobre Black Lives Matter y la Brutalidad Policial es Black Lives Matter Los Angeles, et al. v. City of Los Angeles, et al., Case No. 2:20-cv-05027, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California.

Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:

ACLU Sues Minneapolis Police Over Alleged Violence Against Reporters

Eventbrite Ticket Holders Say They Are Owed Coronavirus Refunds

Regions Bank May Have Charged Illegal Post-Payment Fees on Mortgages

Dream Vanilla Oat Milk Maker Faces ‘Food Fraud’ Claim