By Top Class Actions  |  September 27, 2019

Category: Demanda judicial en Español

liquid aluminum sulfate used to clean drinking water

USALCO, Southern Ionics, y American Securities han accedido a pagar un total de $25,6 millones para resolver acusaciones que fijaban el precio de sulfato de aluminio líquido.

La resolución beneficiará a los consumidores que compraron el sulfato de aluminio líquido directamente de uno de los demandados entre el 1 de enero de 1997 y el 28 de febrero de 2011. Los compradores indirectos no se incluyen en esta resolución. Una lista completa de los demandados está disponible en la sección “¿Quién es elegible?”

La demanda colectiva fue presentada por varios ciudades y compañías de agua a través de varios estados. Según los demandantes, varios demandados obraban juntos por años para fijar artificialmente el precio de sulfato de aluminio líquido.

El sulfato de aluminio líquido, a veces conocido como “Alum,” es una sustancia química utilizada para tratar al agua potable, para controlar el alga en el agua, para tratar al agua de residuo, y ciertos propósitos de fabricante.

USALCO, Southern Ionics, y American Securities han accedido a resolver las acusaciones, aunque no admiten ninguna fechoría. USALCO ha accedido a pagar $6,1 millones, Southern Ionics ha accedido a pagar $6,5 millones y American Securities ha accedido a pagar $13 millones.

Cada miembro de clase recibirá una parte igual del fondo de la resolución basada en el valor del dólar de sus compras. Las cantidades del pago de la resolución variarán dependiendo de un número de factores incluso al número de demandas, la cantidad de compras reclamadas, y el fondo de la resolución después de costos y tasas. No hay estimaciones de los pagos en este momento.

Para beneficiar de la resolución, los miembros de clase necesitan presentar una demanda válida antes del 7 de noviembre de 2019. Los miembros de clase podrían necesitar a proveer los pedidos de las compras, las facturas, y otra documentación para verificar su demanda.

La fecha límite de exclusión fue el 26 de julio de 2019. La fecha límite de objeción fue el 2 de abril de 2019. La audiencia de la aprobación final está programada para el 26 de septiembre de 2019.

¿Quién es elegible?

Los consumidores que compraron el sulfato de aluminio líquido directamente de uno de los demandados entre el 1 de enero de 1997 y el 28 de febrero de 2011. Los compradores indirectos no se incluyen en esta resolución.

Los demandados incluyen: General Chemical Corporation, General Chemical Performance Products LLC, General Chemical LLC, GenTek Inc., Chemtrade Logistics Income Fund, Chemtrade Logistics Inc., Chemtrade Chemicals Corporation, Chemtrade Chemicals US LLC, Chemtrade Solutions LLC, C&S Chemicals Inc., Kemira and Chemtrade, USALCO LLC, Kemira Chemicals Inc., Southern Ionics Inc., American Securities LLC, y varios Oficiales Ejecutivos.

La Indemnización Potencial

Varía. Cada miembro de clase recibirá una parte igual del fondo de la resolución basada en el valor del dólar de sus compras. Las cantidades del pago de la resolución variarán dependiendo de un número de factores incluso al número de demandas, la cantidad de compras reclamadas, y el fondo de la resolución después de costos y tasas. No hay estimaciones de los pagos en este momento.

La Prueba de Compra

Los pedidos de compras, las facturas, y otra documentación.

El Formulario de Demandas

TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.

Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.

La Fecha Límite del Formulario de Demandas

11/7/2019

El Nombre de Caso

In re: Liquid Aluminum Sulfate Antitrust Litigation, Case No. 16-md-2687-JLL-JAD, in the U.S. District Court for the District of New Jersey

La Audiencia Final

9/26/2019

El Administrador de Demandas

Liquid Aluminum Sulfate Antitrust Litigation – USALCO Direct Purchaser Settlement
c/o Settlement Administrator
P.O. Box 30097
Philadelphia, PA 19103
[email protected]
1-855-338-6128

El Consejo de la Clase

James E. Cecchi
CARELLA BYRNE CECCHI OLSTEIN BRODY & AGNELLO PC

El Consejo de Defensa

De American Securities:
Aaron Rubinstein
Scott Lent
ARNOLD & PORTER KAY SCHOLER LLP

De Southern Ionics:
John S. Mairo
PORZIO BROMBERG & NEWMAN PC

De USALCO:
William F. Ryan Jr.
Aaron L. Casagrande
WHITEFORD TAYLOR & PRESTON LLP

We tell you about cash you can claim EVERY WEEK! Sign up for our free newsletter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.