La resolución de una demanda colectiva sobre informes crediticios de Experian

By Top Class Actions | October 7, 2020

Category: Demanda judicial en Español

experian class action lawsuit

Los individuos que encontraron información errónea de préstamo de CashCall en su informe crediticio de Experian podrían ser elegibles para beneficiar de una nueva resolución de $5 millones. La resolución provee pagos de más o menos $250.

La resolución beneficia a los individuos cuyos informes del consumidor Experian contenían una cuenta de CashCall que reflejaba la morosidad de un préstamo producido por Western Sky Financial después del 1 de enero de 2015.

La demandante Wanda Smith en la demanda colectiva sostuvo que el buro de crédito incluía errores significativos en sus informes crediticios de consumidores. Supuestamente, el buro de crédito permitía a una intriga de préstamos engañosa e ilegal afectar las calificaciones crediticias de consumidores.

Smith cuestionó una intriga de préstamos de Western Sky y CashCall en la cual Western Sky operaba como una empresa tribal — un presunto intento de evitar leyes federales sobre préstamos. Como resultado, la entidad crediticia supuestamente podía expedir préstamos en línea oscilando entre $850 y $10.000 con tasas de interés tan altas como 342,86%.

Bajo estos términos corruptos, consumidores como Smith supuestamente sufrían de problemas significativos sobre su calificación crediticia. Sin embargo, Experian supuestamente no protegía a consumidores y, en lugar de eso, estimulaba la intriga.

Experian supuestamente, era consciente de la intriga, pero aprobó estos préstamos porque generaron millones de dólares en ganancias cada año. Smith sostuvo en su demanda colectiva que la empresa era consciente de las demandas pendientes de organismos reguladores federales.

“No obstante, Experian seguía aprobando solicitudes de CashCall para acceder a más productos y servicios de Experian,” sostuvo la demanda colectiva.

“Bajo la sección de comentarios de la revisión de membresía, Experian escribió: ‘Hay muchas quejas y demandas contra CashCall, pero no se ha descubierto nada definitivo que muestra que CashCall rompió una ley.’”

Según Smith, Experian violó la ley Fair Credit Reporting Act (FCRA) por hacer informes crediticios erróneos con cuentas de préstamos de morosidad de CashCall — incluso después de que fueron borrados en diciembre de 2014. Experian no admitió ninguna fechoría en relación con la intriga “rent-a-tribe,” pero aceptó pagar $5 millones para resolver las demandas.

Bajo los términos de la resolución, los miembros de clase pueden recibir pagos de más o menos $250. Los pagos exactos dependerán del número de miembros de clase que participan en la resolución y el fondo neto de la resolución después de la deducción de honorarios y costos.

No se requiere un formulario de demanda para beneficiar de la resolución — los miembros de clase elegibles automáticamente recibirán pagos bajo la resolución. Sin embargo, los miembros de clase no tienen la opción de excluirse u oponerse a los términos de la resolución a más tardar el 14 de octubre de 2020.

La audiencia de la aprobación final de la resolución está programada para el 9 de noviembre de 2020.

¿Quién es elegible?

Los individuos cuyos informes del consumidor Experian contenían una cuenta de CashCall que reflejaba la morosidad de un préstamo producido por Western Sky Financial después del 1 de enero de 2015.

La Indemnización Potencial

$250 (estimada).

Los pagos exactos dependerán del número de miembros de clase que participan en la resolución y el fondo neto de la resolución después de la deducción de honorarios y costos.

La Prueba de Compra

No se requiere la prueba de compra para beneficiar de la resolución.

El Formulario de Demandas

No hay un formulario de demanda en esta resolución. Los miembros de clase con más preguntas pueden hacer clic aquí para más información.

TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.

Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.