La ciudad de St. Clair Shores aceptó pagar una resolución de casi $3,5 millones a unos de sus propietarios. La resolución resolverá acusaciones que la ciudad en Míchigan erróneamente cobró a propietarios por servicios de aguas pluviales.
Los miembros de clase incluyen todas las personas o entidades que pagaron o fueron cobradas las tarifas de aguas pluviales entre el 15 de agosto de 2011 y el 29 de febrero de 2020.
Los propietarios presentaron sus demandas contra la ciudad en 2017, afirmando que la elección de la ciudad a cobrar por servicios de aguas pluviales fue una manera de evitar las restricciones constitucionales en aumentos de impuestos. Ellos amonestaron a la ciudad por utilizar la financiación “creativa pero impermisibles” del manejo de aguas pluviales para pasar el costo del manejo de aguas pluviales a los ciudadanos. Supuestamente, la ciudad cobró un total de $1 millón en tarifas de aguas pluviales por año.
Básicamente, la ciudad cobra a propietarios mucho más que el costo proporcional sería para proveer este servicio a los propietarios, y la ciudad obliga a propietarios a asumir el costo del manejo de aguas pluviales de toda la ciudad, afirma la demanda colectiva.
Sin embargo, los propietarios afirman que la ciudad no debería haber cobrado para nada, y en lugar de eso, debería haber cubierto el manejo a través del presupuesto de la ciudad. Los propietarios afirman que, dado que el sistema de manejo de aguas pluviales beneficia al público, pero no provee un “beneficio mensurable e individualizado” a propietarios, no debe ser cubierto por una tarifa. Para enfatizar su argumento, los propietarios citan un fallo previo a ese efecto.
Específicamente, la demanda colectiva declara que esta tarifa viola la constitución de Míchigan además de la Lay de Impuestos Prohibidos por Ciudades y Pueblos (“Prohibited Taxes by Cities and Villages Act”). Los propietarios afirman que la tarifa viola “principios de tasación de la ley común” debido a que el ingreso ganado por la ciudad en cobrar la tarifa excede el costo de proveer el servicio.
La ciudad de St. Clair Shores negó toda fechoría en este caso, pero aceptó resolver estas acusaciones en el interés de evitar los costos y riesgos del litigio continuo.
Más o menos 33 por ciento del fondo de la resolución pagará los honorarios de los abogados, y el resto del fondo de la resolución será dividido entre los miembros de clase. El sitio web de la resolución no provee un valor específico de la compensación del fondo, pero nota que los beneficios serán distribuidos en la forma de un crédito contra tarifas futuras de agua o alcantarilla o en la forma de un cheque de reembolso.
Los miembros de clase que se mudaron de St. Clair Shores desde entonces todavía son elegibles para recibir beneficios, y pueden llamar al administrador de la resolución para proveer su información.
La fecha límite de presentar una demanda por un cheque de reembolso es el 27 de julio de 2020. Los miembros de clase deben ser capaces de identificar sus nombres, direcciones y veces en las cuales pagaron las tarifas para recibir un cheque de reembolso.
Los miembros de clase que no presentan una demanda por el 27 de julio de 2020 no serán elegibles para recibir un cheque de reembolso, pero recibirán un crédito por tarifas futuras de agua o alcantarilla igual a su parte pro-rata del fondo de la resolución.
La fecha límite de optar por no participar en la resolución es el 27 de julio de 2020. Los miembros de clase pueden, pero no tienen que, asistir a la audiencia de la aprobación final que está programada para el 31 de agosto de 2020.
¿Quién es elegible?
Los miembros de clase incluyen todas las personas o entidades que pagaron o fueron cobradas las tarifas de aguas pluviales entre el 15 de agosto de 2011 y el 29 de febrero de 2020.
La Indemnización Potencial
Varía.
Más o menos 33 por ciento del fondo de la resolución pagará los honorarios de los abogados, y el resto del fondo de la resolución será dividido entre los miembros de clase. El sitio web de la resolución no provee un valor específico de la compensación del fondo, pero nota que los beneficios serán distribuidos en la forma de un crédito por tarifas futuras de agua o alcantarilla o en la forma de un cheque de reembolso.
La Prueba de Compra
Los miembros de clase deben ser capaces de identificar sus nombres, direcciones y veces en las cuales pagaron las tarifas para recibir un cheque de reembolso.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
7/27/2020
El Nombre de Caso
Brad M. Patrick v. City of St. Clair Shores, Case No. 2017-003018-CZ, in the State of Michigan, Macomb County Circuit Court
La Audiencia Final
8/31/2020
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Patrick v. City of St. Clair Shores Settlement Administrator
c/o KCC Class Action Services LLC
P.O. Box 43434
Providence, RI 02940-3434
1-888-729-5724
El Abogado de la Clase
Gregory D. Hanley
KICKHAM HANLEY PLLC
El Abogado Defensor
Ronald A. King
CLARK HILL PLC
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
