Conagra Foods ha accedido pagar 15¢ a los consumidores por cada botella de aceite para cocinar de Wesson que ellos compraron para resolver una demanda colectiva que acusó a la compañía de etiquetar falsamente a sus productos como “100% natural.”
Los miembros de clase incluyen ellos que compraron aceite para cocinar de Wesson incluyendo el aceite vegetal de Wesson, el aceite de colza de Wesson, el aceite de maíz de Wesson, y el Wesson Best Blend mientras en California, Colorado, Florida, Illinois, Indiana, Nebraska, Nueva York, Ohio, Oregón, Dakota del Sur, y Texas durante ciertos periodos.
Los marcos de tiempo varían dependiendo del estado y oscilan entre el 12 de enero de 2006 y el 1 de julio de 2017.
Los demandantes principales empezaron la demanda colectiva sobre el aceite para cocinar de Wesson en 2011 pro acusaciones que el fabricante, Conagra, advertía falsamente que sus productos eran “100% natural.” Según la demanda colectiva sobre Wesson, el aceite para cocinar de Wesson se derive de organismos genéticamente modificados. Los demandantes afirman que ellos y otros consumidores no habrían esperado un producto con la etiqueta de “natural” para contener OGM.
En el transcurso del litigio, la demanda colectiva fue extendida para cubrir estados adicionales. La clase propuesta en la demanda colectiva sobre el aceite para cocinar de Wesson fue certificada en noviembre de 2014 y el fabricante pidió una suspensión del proceso en febrero de 2017. Conagra accedió pagar a los miembros de clase, además de proveer ayuda cautelar, para terminar la demanda colectiva sobre el aceite para cocinar de Wesson. Los miembros de clase pueden reclamar 15¢ por cada producto de aceite para cocinar de Wesson comprado durante el marco de tiempo apropiado para hasta 30 unidades sin prueba de compra.
Según el acuerdo de la resolución, Conagra tiene “un beneficio con un valor sustancial a las clases” en la forma de cambios a su marketing de sus aceites para cocinar de Wesson. Conagra dejarán de etiquetar a sus aceites para cocinar como “natural” o como “no OGM.” El valor de esta decisión de Conagra se estima que vale $27 millón USD.
Para presentar una reclamación en la demanda colectiva sobre el aceite para cocinar de Wesson, los miembros de clase deben entregar una forma de reclamación en línea o por correo que incluye la cantidad de productos comprados y la ubicación.
Los miembros de clase que no quieren optar por no o excluir a ellos mismos de la resolución de la demanda colectiva sobre el aceite para cocinar de Wesson deben hacerlo antes del 6 de agosto de 2019.
¿Quién es elegible?
Los miembros de clase incluyen ellos que compraron los productos de aceite para cocinar de Wesson en uno de los 11 estados diferentes durante ciertos periodos, incluyendo:
- California entre el 28 de junio de 2007 y el 1 de julio de 2017
- Colorado entre el 12 de enero de 2009 y el 1 de julio de 2017
- Florida entre el 12 de enero de 2008 y el 1 de julio de 2017
- Illinois entre el 12 de enero de 2007 y el 1 de julio de 2017
- Indiana entre el 12 de enero de 2006 y el 1 de julio de 2017
- Nebraska entre el 12 de enero de 2008 y el 1 de julio de 2017
- Nueva York entre el 12 de enero de 2008 y el 1 de julio de 2017
- Ohio entre el 12 de enero de 2010 y el 1 de julio de 2017
- Oregón entre el 12 de enero de 2006 y el 1 de julio de 2017
- Dakota del Sur entre el 12 de enero de 2006 y el 1 de julio de 2017
- Texas entre el 12 de enero de 2010 y el 1 de julio de 2017
La Indemnización Potencial
Hasta $4,50 USD sin recibos.
Los miembros de la clase recibirán 15¢ por cada Aceite de Wesson comprado para hasta 30 unidades sin prueba de compra, y unidades ilimitadas si ellos pueden proveer recibos con su forma de reclamación.
La Prueba de Compra
No es requerida para reclamar hasta 30 unidades de aceite de Wesson. Los miembros de clase que quieren reclamar más de 30 unidades necesitarán entregar prueba de compra.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una demanda.
Recuerde: usted está presentando una demanda bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha Límite del Formulario de Demandas
08/22/2019
El Nombre de Caso
In re: ConAgra Foods Inc., Case No. 2:11-cv-05379, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sureño de California.
La Audiencia Final
10/07/2019
El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Demandas
Wesson Oil Settlement
c/o JND Legal Administration
PO Box 91249
Seattle, WA 98111-9349
1-833-291-1651
El Consejo de la Clase
DICELLO LEVITT GUTZLER
MILBERG TADLER PHILLIPS GROSSMAN LLP
El Consejo de Defensa
ALSTON & BIRD
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2026 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer más Noticias de demanda y liquidación:
Abuse Survivors May Get More Time to Sue New Jersey Catholic ChurchesNew Jersey Catholic Church Records Reveal Names of Accused Priests Prior to Opening of Compensation FundCatholic Dioceses in New Jersey Disagree With Change in Victim’s LawBirth Injury Lawyer: Cerebral Palsy, Erb’s Palsy, Brain Damage
Suing for unpaid wages in California: Recover unpaid overtime, back pay and more
April 2, 2026 | Legal News
One thought on
Are there going to be any more class action againt Purdue pharma? If so I have a case that any attorney would die for.