Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Stein Mart aceptĆ³ pagar una cantidad, hasta el momento, no revelado como parte de una resoluciĆ³n que resuelve una demanda colectiva que afirma que la tienda de minorista fue negligente cuando cayĆ³ vĆctima de una violaciĆ³n de datos que afecta a clientes entre diciembre de 2017 y julio de 2018.
La resoluciĆ³n beneficia a ellos que hicieron compras en la tienda en lĆnea de Stein Mart con una tarjeta de crĆ©dito o dĆ©bito en varias fechas entre el 28 de diciembre de 2017 y el 9 de julio de 2018.
SegĆŗn la demanda colectiva, la tienda de minorista fue vĆctima de hackers en ocasiones mĆŗltiples. Los hackers supuestamente accedieron a āla informaciĆ³n personal, financiera, sensible y no pĆŗblica de clientes, incluyendo pero no limitada a sus (a) nombres: (b) direcciones; (c) emails; y (d) informaciones de tarjeta de pago (incluyendo, entre otros, nĆŗmeros de tarjeta, las fechas de caducidad y los cĆ³digos de seguridad).ā
Las violaciones de datos supuestamente empezaron el 28 de diciembre de 2017 y afectaron a consumidores que utilizaron tarjetas de crƩdito, dƩbito u otras tarjetas de pago en Stein Mart el 19 de mayo, el 1 de junio, el 5 de junio, el 8 de julio y el 9 de julio de 2018.
Stein Mart utilizĆ³ otra compaƱĆa llamada Annex, que permite a clientes utilizar las mismas contraseƱas en otros sitios web, para facilitar compras en lĆnea, segĆŗn la queja. Annex es nombrado en la demanda colectiva como un demandado, tambiĆ©n.
āLos demandados no tomaron medidas razonables para implementar medidas de seguridad adecuadas ni adecuadamente protegieron la informaciĆ³n personal sensible de pagos a pesar de violaciones de datos bien divulgadas en cadenas de tiendas minoristas y restaurantes a nivel nacional en los aƱos recientes, incluso a Arbyās, Wendyās, Target, Home Depot, Sally Beauty, Harbor Freight Tools, P.F. Changās, Dairy Queen, Kmart y muchas otras,ā afirmĆ³ la demanda colectiva.
SegĆŗn la demanda colectiva, āuna cantidad enorme de informaciĆ³n fue robadaā debido al fallo de las compaƱĆas a implementar salvaguardias adecuadas.
āLa informaciĆ³n personal de las vĆctimas de la violaciĆ³n de datos fue comprometida, sus derechos de la privacidad fueron violados, ellos se estuvieron expuestos al riesgo aumentado del fraude y la usurpaciĆ³n de identidad, ellos perdieron el control sobre su informaciĆ³n personal y financiera, y ellos fueron lesionados de otra manera, tambiĆ©n,ā declarĆ³ la demanda colectiva.
Los demandantes afirmaron que ellos y otros miembros de clase tuvieron que gastar ātiempo significativoā en tratar con las secuelas de la violaciĆ³n de datos. Estos esfuerzos supuestamente incluyen identificar y recuperar costos de cargos no autorizados en sus tarjetas de crĆ©dito, el tiempo gastado en cancelar las tarjetas comprometidas y cerrar cuentas, la supervisiĆ³n continua y tratar con otros problemas.
Los demandantes sostuvieron que la tienda de minorista no proveyĆ³ ayuda a consumidores afectados por la violaciĆ³n de datos. Ellos afirmaron que solo les dijo que deben supervisar sus cuentas.
āA diferencia de lo que frecuentemente estaba disponible a consumidores en violaciones de datos recientes, los demandados no han ofrecido ni proveĆdo ningĆŗn servicio de supervisiĆ³n ni seguro de fraude hasta hoy,ā declara la demanda colectiva.
Stein Mart admitiĆ³ ninguna fechorĆa pero aceptĆ³ pagar a los miembros de clase como parte de la resoluciĆ³n para resolver las acusaciones de la demanda colectiva.
Bajo los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n, los miembros de clase pueden reclamar hasta $220 en reembolsos de gastos relacionados a la violaciĆ³n de datos de Stein Mart.
Los miembros de clase pueden reclamar varias tarifas de bancos y de tarjetas de crĆ©dito, incluso a tarifas de sobregiro, junto con tarifas de llamadas de larga distancia, minutos del telĆ©fono celular, mensajes de texto, el uso del internet, el franqueo y los costos de informes crediticios, la supervisiĆ³n de crĆ©dito y la protecciĆ³n de la usurpaciĆ³n de identidad. Los miembros de clase pueden reclamar hasta tres horas de su tiempo a una tasa de $15 por hora, tambiĆ©n.
AdemĆ”s, los miembros de clase pueden reclamar un reembolso de gato extraordinario bajo la resoluciĆ³n. Ellos que experimentaron pĆ©rdidas monetarias extraordinarias que no fueron reembolsadas pueden reclamar hasta $4.000 bajo los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n.
Se pueden entregar los formularios de demanda en lĆnea o por correo. Los miembros de clase deben proveer una identificaciĆ³n de demanda ademĆ”s de documentaciĆ³n acreditativa para las demandas, a excepciĆ³n de cualquier tiempo perdido reclamado.
La fecha lĆmite de entregar una demanda es el 23 de julio de 2020, y la audiencia de la aprobaciĆ³n final estĆ” programada para el 19 de agosto de 2020.
Los miembros de clase que quieren excluirse u oponerse a la resoluciĆ³n deben hacerlo antes del 23 de julio de 2020.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los consumidores que hicieron compras en Stein Mart en lĆnea con una tarjeta de crĆ©dito, dĆ©bito u otra tarjeta de banco en varios datos entre el 28 de diciembre de 2017 y el 9 de julio de 2018.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
HastaĀ $4.220.
- Los miembros de clase pueden reclamar hasta $220 por reembolsos de gastos relacionados a la violaciĆ³n de datos de Stein Mart.
- TambiĆ©n, los miembros de clase pueden reclamar hasta $4.000 por gastos extraordinarios no reembolsados relacionados a la violaciĆ³n de datos.
La Prueba de Compra
Una identificaciĆ³n de demanda es requerida para formularios enviados por correo y formularios en lĆnea, junto con la documentaciĆ³n acreditativa de los gastos reclamados.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, no presente una demanda.
Recuerde: usted estĆ” presentando una demanda bajo pena de perjurio. TambiĆ©n, usted estĆ” daƱando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no estĆ” seguro, favor de leer la secciĆ³n de FAQ del sitio web del Administrador de la ResoluciĆ³n para asegurar que usted cumple con todos los estĆ”ndares (Top Class Actions no es un Administrador de la ResoluciĆ³n). Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivasĀ para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
7/23/2020
El Nombre de Caso
Kyles, et al. v. Stein Mart Inc., et al., Case No. 1:19-cv-00483-CFC, in the U.S. District Court for the District of Delaware
La Audiencia Final
8/19/2020
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Kyles v Stein Mart Settlement
c/o Heffler Claims Group
PO Box 34657
Philadelphia, PA 19101-4657
1-844-484-0406
El Abogado de la Clase
Benjamin F. Johns
CHIMICLES SCHWARTZ KRINER & DONALDSON-SMITH LLP
Cornelius P. Dukelow
ABINGTON COLE + ELLERY
El Abogado Defensor
Edward J. McAndrew
DLA PIPER LLP
Casie D. Collignon
Matthew D. Pearson
BAKER & HOSTETLER LLP
R. Stokes Nolte
Julie M. OāDell
WILKS LUKOFF & BRACEGIRDLE LLC
Jon Kardassikis
LEWIS BRISBOIS BISGAARD & SMITH LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer mƔs Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto āDrop Fireā de RevĆ³lveres Rossi
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de SuspenciĆ³n de Range Rover
