Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Un pleito presentada por dueños de pistolas y tiendas de pistolas contra el gobernador de Nueva Jersey afirma que, por cerrar locales de minoristas que venden armas de fuego debido al coronavirus, él está prohibiendo las personas en Nueva Jersey de obtener pistolas y municiones.
Los demandantes afirman que el gobernador Philip D. Murphy y el Director Estatal de la Gestión de Emergencias Patrick J. Callahan han cerrado el sitio web del portal de controles de antecedentes para pistolas, así que es imposible vender pistolas en Nueva Jersey.
El pleito sostiene que los demandantes no están minimizando la gravedad y urgencia de la pandemia del coronavirus. Sin embargo, alegan que esta emergencia tiene límites constitucionales. Las medidas de emergencia implementadas por el estado de Nueva Jersey no deben justificar una prohibición de obtener pistolas y municiones, declaran los demandantes.
El 21 de marzo, el gobernador de Nueva Jersey emitió la Orden Ejecutiva 107 que ordena que “locales de ladrillo y mortero de todas las empresas minoristas no esenciales tengan que cerrarse al público mientras esta Orden esté en efecto.” La orden ejecutiva no listó distribuidores de armas de fuego como una empresa esencial, así que todas las tiendas de distribuidores de pistolas tuvieron que cerrarse, según el pleito.
¿Piensa usted que tiendas de distribuidores de armas de fuego deben seguir siendo abiertas durante la pandemia del coronavirus? Obtenga ayuda legal por hacer clic aquí.
Los demandantes afirman que poco después de la implementación de la Orden Ejecutiva por el gobernador, la policía estatal de Nueva Jersey publicó un aviso en el portal de control de antecedentes en su sitio web declarando que la policía estatal ya no hará controles de antecedentes.
El pleito presentado por los demandantes nota que actualmente es ilegal comprar un arma de fuego en Nueva Jersey a menos que el individuo tenga una Tarjeta de Identificación de un Comprador de Armas de Fuego (Firearms Purchaser Identification Card, FPID).
Para obtener una FPID, un individuo tiene que proveer huellas digitales y pasar un control de antecedentes, afirman los demandantes. O la policía estatal de Nueva Jersey o el National Instant Check System puede hacer controles de antecedentes, según el pleito.
Los demandantes afirman que el estado no puede expedir una pistola a personas que han sido declarado culpables de un crimen, que están en psiquiátricos, que están sujetos de una orden de alejamiento o que tienen menos de 18 años.
Además, es ilegal comprar una pistola en Nueva Jersey a menos que la compre por un distribuidor de armas licenciado, afirma el pleito. Un distribuidor de armas licenciado supuestamente tiene que hacer un control de antecedentes antes de vender una pistola a alguien.
Un demandante en el caso, Robert Kashinsky, afirma que no posee pistolas, pero recientemente obtuvo una FPID.
Kashinsky afirma que cuando el coronavirus llegó a los Estados Unidos, él se preocupó por su habilidad a defenderse y su familia, así que decidió comprar un arma de fuego.
Kashinsky afirma que, el 21 de marzo, él visitó a un distribuidor de armas en Nueva Jersey para comprar dos pistolas.
Él afirma que decidió a volver a la tienda el 24 de marzo para comprar una de las pistolas.
Kashinsky afirma que, debido a la Orden Ejecutiva, él ya no puede comprar las armas de fuego en cuales estaba interesado.
Otro demandante en este pleito, Legend Firearms, es un distribuidor de armas licenciado por el estado de Nueva Jersey y el gobierno federal. Después de oír de la pandemia del coronavirus, Legend Firearms nota que han empezado a cumplir con la directriz divulgada por los CDC además del estado de Nueva Jersey. Ahora, a pesar de hacer su parte a parar la propagación del coronavirus, Legend Firearms ya no está abierto al público, afirma el pleito.
Los demandantes afirman que, desde la Orden Ejecutiva, numerosos individuos han contactado con Legend Firearms expresando sus deseos a comprar armas, pero la empresa tuvo que decirles que ya no puede realizar negocios en Nueva Jersey.
“Además, ahora que la División de Policía Estatal ha hecho que el portal de control de antecedentes no esté disponible, no hay una manera para que Legend Firearms pueda realizar una transacción de armas de fuego en el transcurso de una cita privada (no pública),” afirman los demandantes.
Si no fuera por la Orden Ejecutiva que cerró la empresa, Legend Firearms podría continuar a realizar negocios y podría satisfacer la demanda de cualquier individuo que contacte con la compañía, afirman los demandantes.
El pleito declara que mientras que gobiernos estatales y locales tienen el poder a regular la posesión de armas, no tienen el poder a prohibir la posesión de armas, y no tienen el poder a impedir los canales por cuales individuos pueden comprar armas de fuego.
Los demandantes son representados por David D. Jensen de D. Jensen & Associates.
El Pleito de Nueva Jersey sobre Armas de Fuego es Kashinsky, et al. v. Murphy, et al., Case No. 3:20-cv-03127, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Nueva Jersey.
Únase a una demanda colectiva gratis sobre el coronavirus
Si usted cree que sus derechos fueran violados en una manera que se relaciona directamente con la pandemia del coronavirus, es posible que tenga derecho a unirse a esta demanda colectiva sobre el coronavirus.
Read More Lawsuit & Settlement News:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
