Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Según una demanda colectiva reciente en California, el gel antibacterial de marca de Target se anuncia falsamente como si pudiera matar “99,9% de gérmenes” y prevenir virus como el coronavirus.
El demandante principal Mardig Taslakian afirma que él y otros consumidores pensaban que el producto les protegería, especialmente durante la pandemia del coronavirus, basado en estas representaciones.
Sin embargo, Target supuestamente no considera la falta de evidencia que geles antibacteriales podrían prevenir eficazmente la propagación de enfermedades cuando anunciando su producto.
“Target es consciente que el miedo de consumidores de la gripe y otros virus, junto con las tergiversaciones implícitas del demandado que previene tales enfermedades, aumenta las ventas y, como resultado, obtiene beneficios para la compañía,” sostiene la demanda colectiva.
Taslakian afirma que Target hace estas representaciones a pesar de tener una falta de evidencia científica que se conecta el gel antibacterial con la matanza de virus y bacterias.
De hecho, la demanda colectiva cita que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) ya envió una carta a Purell, le amonestando sobre afirmaciones similares hechas en relación con su gel antibacterial.
Según la queja, Target se vende su propia marca de gel antibacterial llamada Up and Up. Target invita sus consumidores a comparar su producto con un precio mucho más bajo con productos de marca, como Purell.
Además, la tienda afirma que su gel antibacterial puede eliminar la mayoría de “gérmenes,” incluso a virus y bacterias en tan poco tiempo como 15 segundos de uso. El demandante afirma que Target “sugiere que por utilizar el gel antibacterial, el consumidor ya no contraer” la gripe u otros virus.
“Similar al gel antibacterial de Purell, el gel antibacterial de Target depende de 70% alcohol etílico como el ingrediente activo en sus productos de geles antibacteriales y que Target compara su gel antibacterial a el de Purell,” afirma la demanda colectiva.
“Por eso, la carta de aviso de la FDA, condenando las tergiversaciones de Purell que su gel antibacterial es destinado a reducir o prevenir la gripe y otros virus, aplica igualmente al gel antibacterial de Target. De hecho, la FDA explícitamente expandió su aviso fuera de Purell, declarando que ‘no somos conscientes de un producto sin receta similar como formulado y etiquetado’ que es apoyado por evidencia que previene la infección de la gripe u otros virus.”
Taslakian afirma que compró una botella de 32 onzas líquidas del gel antibacterial Up and Up (la marca de Target) en California en marzo de 2017. El demandante afirma que dependió de las representaciones de Target que el producto mataría 99,9% de gérmenes cuando hizo su compra.
La demanda colectiva quiere representar una clase de californianos que compraron el gel antibacterial de la marca de Target.
El Gel Antibacterial vs. el Jabón
En general, expertos están de acuerdo que, cuando hay una opción, es mejor utilizar jabón y agua en vez de un gel antibacterial. El jabón, según expertos, contiene anfipáticas. Esta sustancia se mezcla con virus y bacterias, junto con los aceites de manos y permite que agua puede quitar lavando los gérmenes. Además, el jabón quita el revestimiento protector de virus, como COVID-19, y se deja expuesto, probablemente le matando.
Mientras que geles antibacteriales pueden quitar virus y bacterias, no les pueden quitar lavando estos agentes patógenos, notan expertos. Geles antibacteriales son suficientes cuando fuera de la casa, siempre que se aplican adecuadamente y meticulosamente. Sin embargo, no deben ser sustitutos del lavado de manos correcto.
En general, los expertos de la salud recomiendan que siga la directriz de lavarse las manos para asegurar que quite gérmenes y el virus;
- Mojar las manos con agua limpio y corriente
- Utilizar mucho jabón
- Frotar las manos con el jabón meticulosamente, incluso a la parte posterior de las manos, entre los dedos, los pulgares y debajo de las uñas
- Lavarse las manos hasta 20 segundos; unos expertos recomiendan 30 segundos
- Secar las manos a fondo
Un número de demandas colectivas y otro litigio han sido presentado mientras que la pandemia del coronavirus se desplegó. Desde acusaciones de “curas” falsamente anunciadas y otras estafas, a problemas del lugar de trabajo, Top Class Actions está cubriendo todos los asuntos del coronavirus aquí.
¿Dependió usted de publicidades que afirmaban que el gel antibacterial de Target mata 99,9% de gérmenes? Avísenos en la sección de comentarios.
Taslakian es representado por Sareen Bezdikian y Raffi Kassabian de Bezdik Kassab Law Group.
La Demanda Colectiva sobre el Gel Antibacterial de Target es Taslkian v. Target Corporation, et al., Case No. 2:20-cv-02667, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California.
Leer más Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La Resolución de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto ‘Drop Fire’ de Revólveres Rossi
La Resolución de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de Suspención de Range Rover
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
©2008 – 2024 Top Class Actions® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
