Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Una resoluciĆ³n de $25 millones de una demanda colectiva resolverĆ” una demanda colectiva que sostuvo que Terminix cobrĆ³ altos precios de renovaciĆ³n a sus clientes para la protecciĆ³n de termitas y falsamente anunciĆ³ sus servicios.
La resoluciĆ³n beneficia a los clientes existentes y los antiguos clientes de Terminix en Alabama.
Los clientes existentes de Terminix en los condados de Mobile o Baldwin, o en Ć”reas atendidas por la oficina en Monroeville, Alabama, cuya propiedad no fue tratada otra vez por Terminix en los Ćŗltimos siete aƱos tienen derecho a un retratamiento gratis.
Los clientes existentes en los condados de Mobile o Baldwin que pagaron un precio de renovaciĆ³n anual aumentado por la protecciĆ³n de termitas en 2019 y 2020 podrĆa tener derecho a un reembolso.
Los antiguos clientes de Terminix en esos condados que cancelaron su contrato con Terminix en 2019 o 2020 podrĆan tener derecho a un pago Ćŗnico de $650, o un restablecimiento con Terminix a su precio de 2018, ademĆ”s de un tratamiento de termitas gratis.
Los clientes existentes y los antiguos clientes en Alabama que tienen propiedad atendida por Terminix que ellos creen que contiene daƱos de termitas podrĆan tener derecho a un pago por esos daƱos.
AdemĆ”s del desagravio monetario proveĆdo por la resoluciĆ³n, la empresa aceptĆ³ un tope de aumento de pago por siete aƱos que limitarĆ” sus aumentos a 5% mĆ”s el Consumer Price Index.
La demanda, presentada por el fiscal general de Alabama, afirmĆ³ que Terminix violĆ³ la ley estatal al no realizar tratamientos de termitas iniciales y adecuados en las construcciones de sus clientes, y despuĆ©s tergiversĆ³ o no dijo a clientes sobre la naturaleza del tratamiento; al no hacer las inspecciones anuales como requeridas; al no proveer tratamientos gratis como necesarios; al someter los clientes a aumentos grandes de precios en 2019 sin un aumento en servicio; al no abordar las afirmaciones de daƱos de termitas en una manera oportuna y sumisa. TambiĆ©n, la empresa fue acusada de la publicidad falsa.
Los clientes existentes no necesitan entregar un formulario de demanda. El sĆndico (Receiver) ā una tercera parte neutro que sirve de un agente del tribunal ā calcularĆ” y enviarĆ” el reembolso.
Los antiguos clientes deben rellenar las secciones 1 y 2 y la secciĆ³n de atestaciĆ³n del formulario de demanda.
Los clientes existentes o los antiguos clientes que quieren presentar una demanda de daƱos a la propiedad deben rellenar las secciones 1 y 3, ademĆ”s de la secciĆ³n de atestaciĆ³n.
Los miembros de clase no deben enviar los formularios de demandas de daƱos a la propiedad al sĆndico a menos que ya tratara de resolver el conflicto con Terminix.
El fondo de la resoluciĆ³n caducarĆ” el 1 de diciembre de 2022.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los clientes existentes y los antiguos clientes de Terminix en Alabama.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
Hasta $650.
Ā
- Los clientes existentes de Terminix en los condados de Mobile o Baldwin, o en Ć”reas atendidas por la oficina en Monroeville, Alabama, cuya propiedad no fue tratada otra vez por Terminix en los Ćŗltimos siete aƱos tienen derecho a un retratamiento gratis.
- Los clientes existentes en los condados de Mobile o Baldwin que pagaron un precio de renovaciĆ³n anual aumentado por la protecciĆ³n de termitas en 2019 y 2020 podrĆa tener derecho a un reembolso.
- Los antiguos clientes de Terminix en esos condados que cancelaron su contrato con Terminix en 2019 o 2020 podrĆan tener derecho a un pago Ćŗnico de $650, o un restablecimiento con Terminix a su precio de 2018, ademĆ”s de un tratamiento de termitas gratis.
- Los clientes existentes y los antiguos clientes en Alabama que tienen propiedad atendida por Terminix que ellos creen que contiene daƱos de termitas podrĆan tener derecho a un pago por esos daƱos.
La Prueba de Compra
La prueba de compra no es necesaria, pero algunos demandantes tienen que rellenar un formulario de demanda. Haga clic aquĆĀ para determinar si usted tiene que presentar un formulario de demanda.
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, no presente una demanda.
Recuerde: usted estĆ” presentando una demanda bajo pena de perjurio. TambiĆ©n, usted estĆ” daƱando a otros miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no estĆ” seguro, favor de leer la secciĆ³n de FAQ del sitio web del Administrador de la ResoluciĆ³n para asegurar que usted cumple con todos los estĆ”ndares (Top Class Actions no es un Administrador de la ResoluciĆ³n). Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivasĀ para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
No hay una fecha lĆmite del formulario de demanda; sin embargo, el fondo de la resoluciĆ³n caducarĆ” el 1 de diciembre de 2022.
El Nombre de Caso
State of Alabama v. The Terminix International Co. LP, et al., Case No. CV-2020-901368 in the Circuit Court of Montgomery County, Alabama
La Audiencia Final
N/A
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Jeffrey C. Schneider
El sĆndico nombrado por el tribunal
LEVINE KELLOGG LEHMAN
SCHNEIDER + GROSSMAN LLP
201 South Biscayne Blvd.
22Āŗ Piso
Miami, Florida 33131
TelƩfono: (786) 347-2564
Fax:Ā (305) 403-8789
terminixfund@lklsg.com
El Abogado de la Clase
Steve Marshall
EL FISCAL GENERAL DE ALABAMA
El Abogado Defensor
Brandon K. Essig
James W. Gibson
LIGHTFOOT, FRANKLIN & WHITE LLC
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
