Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Una resoluciĆ³n de $250 millones se logrĆ³ para resolver una demanda colectiva contra Countrywide afirmando que se cobraba a consumidores tarifas por tasaciones falsas.
La resoluciĆ³n beneficia a los individuos que presentaron una solicitud de prĆ©stamo de Countrywide entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2008 y que recibieron una tasaciĆ³n de LandSafe. Los miembros de clase se identificaron con los registros del demandado.
La demandante Barbara Waldrup presentĆ³ su demanda colectiva en noviembre de 2013. En junio de 2016, las demandantes Elizabeth Williams, Beckie Reaster y Rebecca Murphy presentaron una demanda colectiva similar. Todas las demandantes supuestamente solicitaron prĆ©stamos hipotecarios de Countrywide y pagaron tarifas de tasaciĆ³n para recibir tasaciones hechas por LandSafe Appraisal Services.
SegĆŗn las demandas colectivas, las tasaciones eran ilĆcitas porque no cumplĆan con criterios como los Criterios Uniformes de la PrĆ”ctica Profesional de TasaciĆ³n (USPAP, por sus siglas en inglĆ©s, Uniform Standards of Professional Appraisal Practice).
Bajo los USPAP, tasaciones deben ser hechas en una manera independiente y competente. Similarmente, los criterios requieren que los resultados de tasaciones sean reportados en una manera veraz y no engaƱosa.
El demandado supuestamente violaba estos criterios por cobrar tarifas significativas, entre $300 y $500, a los solicitantes de prĆ©stamos, pero en realidad, nunca realizĆ³ las tasaciones en cuestiĆ³n.
Esta intriga supuestamente aseguraba que Countrywide podrĆa cerrar tantos prĆ©stamos como sea posible mientras manteniendo āmĆ”rgenes de ganancia fuertes.ā
āDebido al echo que la tasaciĆ³n USPAP legalmente obligatoria tenĆa la potencia a retrasar o terminar una transacciĆ³n de prĆ©stamo potencial y, por consiguiente, limitar la habilidad de Countrywide a titularizar y vender tales prĆ©stamos a Wall Street, Countrywide eligiĆ³ un curso de acciĆ³n diferente,ā afirmĆ³ la demanda colectiva.
āCountrywide y LandSafe accedieron a producir fraudulentamente, sistemĆ”ticamente, uniformemente y con complicidad asĆ llamadas ātasacionesā USPAP en prĆ©stamos hipotecarios producidos por Countrywide que no se realizaron conforme a criterios USPAP.ā
Una clase de consumidores similarmente afectadosĀ recibiĆ³ la certificaciĆ³n por un tribunal en las demandas colectivas consolidadas. Poco despuĆ©s, las demandantes y los demandados supuestamente iniciaron la negociaciĆ³n de la resoluciĆ³n ā resultando en una resoluciĆ³n de $250 millones.
Los demandados no admitieron ninguna fechorĆa por aceptar la resoluciĆ³n. En cambio, la resoluciĆ³n permite a todas las partes resolver las demandas y asegurar compensaciĆ³n mientras evitando los costos de litigio continuo.
Bajo la resoluciĆ³n, los miembros de clase recibirĆ”n un reembolso de un 22 por ciento estimado de las tarifas de tasaciĆ³n que pagaron. Por ejemplo, si un miembro de clase pagĆ³ $500 en tarifas, recibirĆ” un pago de $110 si se utiliza el porcentaje estimada de 22 por ciento. El porcentaje actual podrĆa ser mĆ”s o menos, segĆŗn los documentos de la resoluciĆ³n.
Si no hay bastante informaciĆ³n sobre la tarifa de tasaciĆ³n cobrada a un consumidor, el pago de la resoluciĆ³n serĆ” $25.
La resoluciĆ³n proveerĆ” hasta $62,5 millones ā o 25 por ciento del fondo de la resoluciĆ³n ā para los honorarios de los abogados de la clase. Cada demandante nombrada recibirĆ” hasta $15.000 en indemnizaciones por su trabajo. Los costos administrativos de la resoluciĆ³n costarĆ”n hasta $2,5 millones del fondo de la resoluciĆ³n.
No se requiere un formulario de demanda para beneficiar de la resoluciĆ³n. En lugar de esto, los consumidores elegibles tienen la opciĆ³n de excluirse de u oponerse a la resoluciĆ³n antes del 15 de junio de 2020. Excluirse a sĆ mismo rechazarĆ” cualquier pago de la resoluciĆ³n, pero los miembros de clase mantendrĆ”n sus derechos legales a demandar a Countrywide. Oponerse a la resoluciĆ³n permite a los miembros de clase expresar sus problemas con los tĆ©rminos de la resoluciĆ³n.
La audiencia de la aprobaciĆ³n final estĆ” programada para el 13 de julio de 2020. Durante esta audiencia, el tribunal revisarĆ” cualquier objeciĆ³n y harĆ” un fallo final sobre la justicia de la resoluciĆ³n.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los individuos que presentaron una solicitaciĆ³n de prĆ©stamo de Countrywide entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2008 y que recibieron una tasaciĆ³n de LandSafe.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
Un reembolso de 22 por ciento estimado de las tarifas de tasaciĆ³n pagadas.
Por ejemplo, si un miembro de clase pagĆ³ $500 en tarifas, recibirĆ” un pago de $110 si se utiliza el porcentaje estimada de 22 por ciento. El porcentaje actual podrĆa ser mĆ”s o menos, segĆŗn los documentos de la resoluciĆ³n.
Si no hay bastante informaciĆ³n sobre la tarifa de tasaciĆ³n cobrada a un consumidor, el pago de la resoluciĆ³n serĆ” $25.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
No hay un formulario de demandas con esta resoluciĆ³n. Los miembros de clase con mĆ”s preguntas puedenĀ hacer clic aquĆ para mĆ”s informaciĆ³n.
Si usted no califica para participar en esta resoluciĆ³n, visite a nuestra base de datos de otras resoluciones abiertas.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
6/15/2020
El Nombre de Caso
Barbara Waldrup v. Countrywide Financial Corporation, Case No. 2:13-cv-08833-CAS-AGR, andĀ Beckie Reaster, et al. v. Countrywide Financial Corporation, Case No. 2:16-cv-04166-CAS-AGR, both in the U.S. District Court for the Central District of California
La Audiencia Final
7/13/2020
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Waldrup v. Countrywide Settlement
c/o Epiq
P.O. Box 3727
Portland, OR 97208-3727
1-877-835-0768
El Abogado de la Clase
Daniel Alberstone
Roland Tellis
Mark Pifko
Evan Zucker
BARON & BUDD PC
Steve W. Berman
Christoper Pitoun
HAGENS BERMAN SOBOL SHAPIRO LLP
El Abogado Defensor
Thomas M. Hefferon
Brooks R. Brown
GOODWIN PROCTER LLP
Douglas A. Thompson
BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER LLP
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer mƔs Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto āDrop Fireā de RevĆ³lveres Rossi
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de SuspenciĆ³n de Range Rover
