Top Class Actionsās website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
El Condado de Los Ćngeles ha accedido a pagar un total de $53 millones para resolver acusaciones de una demanda colectiva que afirma que presas estuvieron sujetas a cacheos al desnudo invasivos mientras entrando o volviendo al Centro de DetenciĆ³n Regional Century en Lynwood, California.
La resoluciĆ³n representa el pago mĆ”s grande en la historia del paĆs.
ElĀ sitio web de la resoluciĆ³nĀ nota que las miembros de clase incluyen ellas que estuvieron sujetas a un cacheo al desnudo en un grupo afuera del garaje de buses mientras entrando o volviendo a la CĆ”rcel Lynwood del Departamento del Sheriff de Los Ćngeles entre el 5 de marzo de 2008 y el 31 de enero de 2015.
Las demandantes principales afirman que miles de presas estuvieron sujetas a cacheos al desnudo innecesarios e invasivos. La demandante Jessica Almaraz afirmĆ³ que estuvo sujeta a cinco cacheos al desnudo durante su tiempo en el Centro de DetenciĆ³n Regional Century del Departamento del Sheriff.
SegĆŗn las presas, mujeres fueron vĆctimas de cacheos al desnudo frecuentemente en grupos. Ellas afirman que tuvieron que quitarse la ropa y estar sujetas a cacheos al desnudo enfrente de otras mujeres. Supuestamente, los ayudantes del sheriff las degradaron y gritaron blasfemias durante los cacheos.
Las demandantes afirman que este trato violĆ³ sus derechos de la Cuarta Enmienda.
Las miembros de clase elegibles podrĆ”n recibir $200 por lo menos por uno cacheo al desnudo, mientras que ellos que experimentaron varios cacheos al desnudo probablemente recibirĆ”n miles de dĆ³lares.
Las presas deben entregar un formulario de demanda para recibir recuperaciĆ³n monetaria. SegĆŗn la demanda colectiva, los individuos que califican deben haber recibido un formulario de demanda en el correo. Los miembros de clase pueden entregar un formulario de demanda en lĆnea, tambiĆ©n.
Las miembros de clase pueden excluirse de la resoluciĆ³n o pueden oponerse a la resoluciĆ³n hasta el 4 de junio de 2020. Ellos que se excluyen de la resoluciĆ³n mantendrĆ”n sus derechos a perseguir el litigio independiente sobre los cacheos al desnudo, pero renunciarĆ”n a sus derechos a reclamar beneficios de esta resoluciĆ³n.
Los antiguos presos que no hacen nada no recibirƔn beneficios, y renunciarƔn a sus derechos a perseguir el litigio independiente.
Los miembros de clase pueden asistir a la audiencia de la aprobaciĆ³n final el 20 de julio de 2020, en la cual un juez decidirĆ” si la resoluciĆ³n serĆ” aprobada.
ĀæQuiĆ©n es elegible?
Los individuos que estuvieron sujetas a un cacheo al desnudo en un grupo afuera del garaje de buses mientras entrando o volviendo a la CĆ”rcel Lynwood del Departamento del Sheriff de Los Ćngeles entre el 5 de marzo de 2008 y el 31 de enero de 2015.
La IndemnizaciĆ³n Potencial
$200 por lo menos y hasta miles de dĆ³lares.
NingĆŗn miembro de clase que presenta una demanda recibirĆ” menos de $200 (por un cacheo bajo las circunstancias menos malas). Las personas con el nĆŗmero de cacheos mĆ”s alto ā hasta 50 ā probablemente recibirĆ”n miles de dĆ³lares.
La Prueba de Compra
N/A
El Formulario de Demandas
TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, no presente una demanda.
Recuerde: usted estĆ” presentando una demanda bajo pena de perjurio. TambiĆ©n, usted estĆ” daƱando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una demanda falsa. Si no estĆ” seguro, favor de leer la secciĆ³n de FAQ del sitio web del Administrador de la ResoluciĆ³n para asegurar que usted cumple con todos los estĆ”ndares (Top Class Actions no es un Administrador de la ResoluciĆ³n). Si usted no califica para esta resoluciĆ³n, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivasĀ para cuales es posible que usted sea elegible.
La Fecha LĆmite del Formulario de Demandas
6/4/2020
El Nombre de Caso
Mary Amador, et al. v. Sheriff Leroy D. Baca, et al., Case No. 2:10-cv-01649-SVW-JEM, in the U.S. District Court for the Central District of California
La Audiencia Final
7/20/2020
El Sitio Web de la ResoluciĆ³n
El Administrador de Demandas
Lynwood Strip Search Settlement
c/o JND Legal Administration
PO Box 91070
Seattle, WA 98111
info@LynwoodStripSearch.com
1-855-233-1237
El Abogado de la Demanda Colectiva
Barrett S. Litt
Lindsay Battles
KAYE McLAN BEDNARSKI & LITT
DONALD COOK ATTORNEY AT LAW
Colleen Flynn
LAW OFFICES OF COLLEEN FLYNN
Cynthia Anderson-Barker
LAW OFFICES OF CYNTHIA ANDERSON-BARKER
El Abogado Defensor
Andrew Baum
GLASER WEIL
ATTORNEY ADVERTISING
Top Class Actions is a Proud Member of the American Bar Association
LEGAL INFORMATION IS NOT LEGAL ADVICE
Top Class Actions Legal Statement
Ā©2008 ā 2024 Top Class ActionsĀ® LLC
Various Trademarks held by their respective owners
This website is not intended for viewing or usage by European Union citizens.
Leer mƔs Noticias de Pleitos y Resoluciones:
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre la CVT de Nissan Altima
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva Canadiense sobre Airbags de Subaru, Toyota, Mazda
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto āDrop Fireā de RevĆ³lveres Rossi
La ResoluciĆ³n de una Demanda Colectiva sobre el Defecto de SuspenciĆ³n de Range Rover
