Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.

2 fitbit flex fitness trackers

Una resolución de una demanda colectiva ha sido lograda para resolver reclamaciones que el monitor de sueño de Fitbit es defectuoso y no funciona como anunciado.

Si usted compró y registró un Fitbit Flex, Fitbit One, o Fitbit Ultra en línea entre el 1 de septiembre de 2009 y el 27 de octubre de 2014, podría recibir $12,50 de esta resolución.

Los consumidores deben haber registrado su dispositivo en línea y proveyeron un email para calificar para una reclamación. Los estados y los marcos de tiempo son los siguientes:

  • California del 1 de septiembre de 2009 al 27 de octubre de 2014
  • Florida del 1 de septiembre de 2009 al 27 de octubre de 2014
  • Nueva York del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Michigan del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Nueva Jersey del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Pensilvania del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Ohio del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Missouri del 26 de marzo de 2013 al 27 de octubre de 2014
  • Illinois del 26 de marzo de 2013 al 27 de octubre de 2014
  • Texas del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Georgia del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Carolina del Norte del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Washington del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014

Los demandantes principales afirman en la demanda colectiva sobre el monitor de sueño de Fitbit que los dispositivos fueron anunciados engañosamente. Se dijeron a los consumidores que ciertos Fitbits, un buen conocido dispositivo ponible para monitor la forma física, seguiría sus patrones de sueño. Sin embargo, las lecturas supuestamente varían por más de una hora.

Según la demanda colectiva sobre Fitbit, los consumidores pagaron más de $30 extra para un Fitbit con un monitor de sueño, a diferencia de la versión del dispositivo sin un monitor de sueño. Los consumidores dicen que los monitores de Fitbit reportaron un promedio de 67 minutos más de sueño por noche en comparación con otras maneras de seguir el sueño.

Los demandantes acusaron a Fitbit Inc. de anunciar falsamente el monitor de sueño de Fitbit, afirmando que el dispositivo no puede seguir los patrones de sueño con exactitud.

Las partidas originalmente resolvieron la demanda colectiva sobre el monitor de sueño de Fitbit en agosto de 2018; sin embargo, un juez federal de California rechazó el acuerdo porque de la dependencia en los cupones como alivio para los miembros de clase.

Según los términos de la resolución recientemente propuesta, los miembros de clase pueden reclamar un pago en efectivo de $12,50 por dispositivo. Si más de uno dispositivo elegible fue comprado, una reclamación separada debe ser entregada por cada Fitbit.

Los miembros de clase pueden entregar una reclamación en línea o por correo. Aunque no prueba de compra es requerida, los miembros de clase deben haber registrado su dispositivo en línea y proveyeron un email. El mismo email debe ser proveído en la forma de reclamación.

Si los miembros de clase quieren excluirse a sí mismos de la resolución, deben hacerlo antes del 30 de mayo de 2019, y si quieren oponerse a la resolución, deben hacerlo antes del 17 de junio de 2019.

¿Quién es elegible?

Los miembros de clase incluyen ellos que compraron y registraron un dispositivo afectado de Fitbit usando un email en ciertos estados durante marcos específicos de tiempo.

Los modelos afectados incluyen:

  • Fitbit Flex
  • Fitbit One
  • Fitbit Ultra

Los estados donde los dispositivos fueron comprados y los marcos de tiempo incluyen:

  • California del 1 de septiembre de 2009 al 27 de octubre de 2014
  • Florida del 1 de septiembre de 2009 al 27 de octubre de 2014
  • Nueva York del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Michigan del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Nueva Jersey del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Pensilvania del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Ohio del 26 de marzo de 2012 al 27 de octubre de 2014
  • Missouri del 26 de marzo de 2013 al 27 de octubre de 2014
  • Illinois del 26 de marzo de 2013 al 27 de octubre de 2014
  • Texas del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Georgia del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Carolina del Norte del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
  • Washington del 26 de marzo de 2014 al 27 de octubre de 2014
La Indemnización Potencial

$12,50

La Prueba de Compra

El email que fue utilizado para registrar el dispositivo.

La Forma de Reclamaciones

HAGA CLICK AQUÍ PARA PRESENTAR UNA RECLAMACIÓN »

TENGA CUENTA: Si usted no califica para esta resolución, no presente una reclamación.

Recuerde: usted está presentando una reclamación bajo pena de perjurio. También, usted está dañando a otro miembros elegibles de la clase si presenta una reclamación falsa. Si no está seguro, favor de leer la sección de FAQ del sitio web del Administrador de la Resolución para asegurar que usted cumple con todos los estándares (Top Class Actions no es un Administrador de la Resolución). Si usted no califica para esta resolución, chequee nuestro base de datos de otras resoluciones abiertas de demandas colectivas para cuales es posible que usted sea elegible.

La Fecha Límite de la Forma de Reclamaciones

05/30/2019

El Nombre de Caso

Brickman, et al. v. Fitbit Inc., Número de Caso 3:15-cv-02077, en la Corte de Distrito de los EE. UU. para el Distrito del Norte de California.

La Audiencia Final

07/11/2019

El Sitio Web de la Resolución
El Administrador de Reclamaciones

Brickman v. Fitbit Inc. Settlement Administrator
c/o KCC Class Action Services
P.O. Box 404104
Louisville, KY 40233-4104
1-855-336-4163

El Consejo de la Demanda Colectiva

Patrick J. Perotti
Frank A. Bartela
DWORKEN & BERNSTEIN CO. LPA

Ronald A. Margolis
BONEZZI SWITZER POLITO & HUPP CO. LPA

El Consejo de Defensa

Erin Bosman
MORRISON & FOERSTER LLP

We tell you about cash you can claim EVERY WEEK! Sign up for our free newsletter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.